{"id":78438,"date":"2019-02-05T11:44:10","date_gmt":"2019-02-05T11:44:10","guid":{"rendered":"http:\/\/plazajuarez.mx\/index\/index.php\/2019\/02\/05\/los-ques-y-los-comos-dialogo-de-sordos\/"},"modified":"2019-02-05T11:44:10","modified_gmt":"2019-02-05T11:44:10","slug":"los-ques-y-los-comos-dialogo-de-sordos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/los-ques-y-los-comos-dialogo-de-sordos\/","title":{"rendered":"Los qu\u00e9s y los c\u00f3mos: di\u00e1logo de sordos"},"content":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0Hay consenso sobre muchas de las metas de L\u00f3pez Obrador. \u00bfQui\u00e9n no querr\u00eda que se acabe con la impunidad y la corrupci\u00f3n, que se erradique la violencia del crimen organizado, que la econom\u00eda crezca del 4 al 6%, etc\u00e9tera? Pero una vez cerrando filas en todo ello, la siguiente pregunta es, \u00bfc\u00f3mo se va a hacer?\u2028<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>Hay algo elemental que no se est\u00e1 tomando en cuenta en el debate p\u00fablico; los fines, los objetivos, las metas, los qu\u00e9s, por loables que sean, no se podr\u00e1n alcanzar si no se eligen los medios adecuados; los c\u00f3mos. Lo que Max Weber llamaba racionalidad era justo la adecuaci\u00f3n de los medios a los fines perseguidos. Cuando se han definido las metas, viene la discusi\u00f3n sobre la mejor forma de conseguirlas. Obviamente eso mismo es complicado, pues implica un conocimiento amplio de las relaciones causales que hay en cada tema. Si no se conocen bien dichas conexiones, las cosas pueden salir mal; no s\u00f3lo la pol\u00edtica resultar\u00e1 in\u00fatil, sino incluso podr\u00eda ser contraproducente. Esto \u00faltimo es lo que en lenguaje coloquial se expresa como &#8220;tirar el agua sucia con todo y ni\u00f1o&#8221;, o &#8220;est\u00e1 peor el remedio que la enfermedad&#8221;. Desafortunadamente, el gobierno y sus plumas est\u00e1n negando este esencial debate sobre los medios. Hay consenso sobre muchas de las metas de L\u00f3pez Obrador. \u00bfQui\u00e9n no querr\u00eda que se acabe con la impunidad y la corrupci\u00f3n, que se erradique la violencia del crimen organizado, que la econom\u00eda crezca del 4 al 6%, etc\u00e9tera? Pero una vez cerrando filas en todo ello, la siguiente pregunta es, \u00bfc\u00f3mo se va a hacer?<br \/>Cuando surge la propuesta gubernamental o se anuncia la pol\u00edtica respectiva, conocedores o involucrados pueden presentar sus reparos, cuestionando los medios o los tiempos en cada caso. Lo que convendr\u00eda es un debate racional y civilizado entre los que pueden aportar algo para encontrar los medios m\u00e1s eficaces. En todo caso, ante una cr\u00edtica argumentada (que puede ser v\u00e1lida o no), corresponder\u00eda una respuesta tambi\u00e9n fundada, con l\u00f3gica, razones e informaci\u00f3n. Pero la respuesta del gobierno y sus ide\u00f3logos ha sido de tres tipos.<br \/>A) La descalificaci\u00f3n ideol\u00f3gica. Quien cuestiona es corrupto, conservador, neoporfirista, lacayo de la mafia o alcahuete de la minor\u00eda rapaz, por lo cual ni siquiera vale la pena responderle. A los n\u00fameros que sobre el NAIM present\u00f3 Jos\u00e9 Antonio Meade se le contesta con chistoretes o acusaciones de corrupci\u00f3n, no con cifras alternativas. Si Meade es un hombre triste, que se tome un antidepresivo, pero que se le responda con argumentos y n\u00fameros. Se termina el debate.<br \/>B) Ante las cifras manejadas por los cr\u00edticos, generalmente surgidas de fuentes oficiales nacionales o internacionales, la respuesta es: &#8220;Tenemos otros n\u00fameros&#8221;. El problema es que muchas veces no se dice de qu\u00e9 fuentes surgen tales cifras alternativas. El debate se convierte en palabra contra palabra, o peor a\u00fan, cifras oficiales versus cifras fantasma. Se imposibilita el intercambio de ideas.<br \/>C) Cuando el debate es sobre los c\u00f3mos, m\u00e1s que sobre los qu\u00e9s, se termina acusando al cr\u00edtico de en realidad no buscar las metas propuestas. Ejemplos sobran: 1) A: &#8220;Estamos de acuerdo con la democracia participativa pero que se hagan con todas las de la ley, y no consultas sesgadas y a modo&#8221;. B: &#8220;En realidad no quieres que la gente decida, prefieres que las decisiones se tomen autoritariamente&#8221;. 2) A: &#8220;De acuerdo en que haya programas sociales, pero con recursos sanos y sin utilizaci\u00f3n electoral&#8221;. B: &#8220;M\u00e1s bien, quieres que los pobres lo sigan siendo&#8221;. 3) A: &#8220;Celebramos que se combata el huachicoleo, pero proponemos que se planee bien y con tiempo para no generar efectos secundarios negativos&#8221;. B: &#8220;Lo que sucede es que avalas que contin\u00fae el robo de combustible. Igual te pagan los huachicoleros&#8221;. 4) A: &#8220;Estamos de acuerdo en que se contemple el tren maya, pero deben hacerse estudios de viabilidad y ambientales&#8221;. B: &#8220;Lo que no quieres es que se desarrollen las comunidades ind\u00edgenas de la regi\u00f3n&#8221;. 5) A: &#8220;Estamos de acuerdo en la austeridad administrativa, pero debe hacerse con bistur\u00ed m\u00e1s que con machete, y con justicia para todos&#8221;. B: &#8220;T\u00fa no deseas que acaben los privilegios de la burocracia dorada&#8221;. Bajo dicha &#8220;argumentaci\u00f3n&#8221;, se imposibilita el debate racional. Estamos sumergidos en un di\u00e1logo de sordos. <br \/>Twitter: @JACrespo1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0Hay consenso sobre muchas de las metas de L\u00f3pez Obrador. \u00bfQui\u00e9n no querr\u00eda que se acabe con la impunidad y la corrupci\u00f3n, que se erradique la violencia del crimen organizado, que la econom\u00eda crezca del 4 al 6%, etc\u00e9tera? Pero una vez cerrando filas en todo ello, la siguiente pregunta es, \u00bfc\u00f3mo se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-78438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78438\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}