{"id":73707,"date":"2018-11-09T14:56:32","date_gmt":"2018-11-09T14:56:32","guid":{"rendered":"http:\/\/plazajuarez.mx\/index\/index.php\/2018\/11\/09\/amlo-vs-suprema-corte\/"},"modified":"2018-11-09T14:56:32","modified_gmt":"2018-11-09T14:56:32","slug":"amlo-vs-suprema-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/amlo-vs-suprema-corte\/","title":{"rendered":"AMLO vs. Suprema Corte"},"content":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0La C\u00e1mara de Diputados impuls\u00f3 la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P\u00fablicos, con lo que reducir\u00e1 los salarios de servidores p\u00fablicos, a fin de que nadie gane m\u00e1s que el presidente\u2028<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>Alejandro I, en el apogeo del autoritarismo zarista pregunt\u00f3:<br \/>\u2014 \u00bfA qui\u00e9n pertenece la potestad de legislar?<br \/>\u2014 Sin duda a Vuestra Majestad Imperial.<br \/>En tal caso, replic\u00f3 secamente el zar \u2014reconoced mi derecho a legislar como yo juzgue m\u00e1s \u00fatil para el bien de mis s\u00fabditos. (Los Romanov, Simon Sebag Montefiore).<br \/>\u00a0<br \/>Un amplio sector del pa\u00eds ve con preocupaci\u00f3n si habr\u00e1 alg\u00fan contrapeso al gran poder del futuro presidente, o si no admitir\u00e1 control alguno, ni siquiera el que manda la Constituci\u00f3n. El asunto lleva al futuro del Poder Judicial.<br \/>M\u00e1s all\u00e1 de los comentarios del candidato, hechos al calor de la campa\u00f1a en que recrimin\u00f3 a los ministros de la Suprema Corte sus salarios y los consider\u00f3 &#8220;maiceados y alcahuetes&#8221;. Despu\u00e9s, en Atlacomulco, pregunt\u00f3 si sab\u00edan algo que hubieran hecho &#8220;los de la Suprema Corte en beneficio de M\u00e9xico, \u00bfse han enterado de algo que hayan resuelto a favor del pueblo? Nada&#8221;, respondi\u00f3.<br \/>En un Estado democr\u00e1tico de Derecho, el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n determina la constitucionalidad de los actos de autoridad del presidente o del Legislativo. Es el valladar que un sistema pol\u00edtico establece para la seguridad ciudadana frente al poder. Sin control constitucional la Rep\u00fablica estar\u00eda perdida.<br \/>La C\u00e1mara de Diputados impuls\u00f3 la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P\u00fablicos, con lo que reducir\u00e1 los salarios de servidores p\u00fablicos, a fin de que nadie gane m\u00e1s que el presidente. Como es evidente la inconstitucionalidad respecto a los salarios judiciales, la diputada Mar\u00eda Ch\u00e1vez P\u00e9rez (Morena) afil\u00f3 la guada\u00f1a para derogar los art\u00edculos 94 y 116 constitucionales que establecen que los salarios judiciales no podr\u00e1n ser disminuidos durante su encargo. Se avecina un posible conflicto que corresponder\u00eda resolver a la Suprema Corte.<br \/>El Senado revisa otra iniciativa del senador Ricardo Monreal que establecer\u00eda una rotaci\u00f3n obligatoria, a fin de que los jueces no ocupen una plaza m\u00e1s de seis a\u00f1os, ni menos de tres. Sin probarlo, la iniciativa se sustenta en que la falta de rotaci\u00f3n causa corrupci\u00f3n y nepotismo. Se\u00f1ala sin dar su nombre a &#8220;un magistrado del circuito correspondiente a Durango, quien integr\u00f3 a 17 miembros de su familia entre hijos, hermanos, concu\u00f1os, cu\u00f1adas, primos y sobrinos en puestos administrativos como actuarios, secretarios de tribunal y de juzgados, asesor jur\u00eddico y analista especializado&#8221;. Supongo que el Senado ha presentado ya la acusaci\u00f3n para que el Consejo de la Judicatura Federal intervenga.<br \/>La propuesta muestra un desconocimiento supino de la complejidad del aparato judicial federal. Quieren instaurar el juego de las sillas, solo que sin sillas donde sentarse. Convendr\u00eda una mesa de di\u00e1logo entre el Legislativo y el Judicial para que les expliquen a los diputados la tonter\u00eda legislativa que est\u00e1n a punto de cometer.<br \/>Otra propuesta pendiente es instaurar un control de confianza a jueces y magistrados mediante ex\u00e1menes patrimonial y de entorno social, m\u00e9dico, psicom\u00e9trico y psicol\u00f3gico, poligr\u00e1fico, toxicol\u00f3gico y dem\u00e1s que establezcan las normas. \u00bfCu\u00e1ntas copas toman a la semana? \u00bfFuman marihuana? \u00bfCon qui\u00e9nes juegan domin\u00f3? \u00bfTienen novias o amantes? \u00bfQu\u00e9 restaurantes frecuentan? \u00bfLes gusta la langosta, aunque sea en bisque? \u00bfSi viajan a Madrid en qu\u00e9 hotel se hospedan? \u00bfSon jueces &#8220;fif\u00eds&#8221; o del pueblo sabio? McCarthy no lo hubiera hecho mejor cuando persegu\u00eda supuestos comunistas: instaurar legalmente la intromisi\u00f3n a la vida privada de los jueces vulnera la divisi\u00f3n de poderes y la independencia judicial.<br \/>El senador Monreal en su iniciativa se\u00f1al\u00f3 que &#8220;cuando una judicatura no funciona o funciona mal, el Estado de Derecho en su conjunto deja de funcionar, al no haber certeza sobre la aplicaci\u00f3n de las normas, los derechos quedan desprotegidos y el poder no encuentra l\u00edmites&#8221;. Tiene raz\u00f3n. Entre las obligaciones constitucionales que deber\u00e1 cumplir el pr\u00f3ximo presidente de M\u00e9xico est\u00e1 la de &#8220;facilitar al Poder Judicial los auxilios que necesita para el ejercicio expedito de sus funciones&#8221;. El problema es que en lugar de cumplir con esta obligaci\u00f3n, con estos desplantes de poder, todo indica que el gobierno que viene vulnerar\u00e1 la independencia judicial y la autonom\u00eda de los \u00f3rganos jurisdiccionales. El drama se podr\u00eda conocer como AMLO vs. Suprema Corte.<br \/>Twitter: @DrMarioMelgarA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0La C\u00e1mara de Diputados impuls\u00f3 la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P\u00fablicos, con lo que reducir\u00e1 los salarios de servidores p\u00fablicos, a fin de que nadie gane m\u00e1s que el presidente\u2028<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-73707","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73707"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73707\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}