{"id":7297,"date":"2015-06-29T05:00:00","date_gmt":"2015-06-29T05:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/plazajuarez.mx\/index\/index.php\/2015\/06\/29\/de-mayorias-legislativas\/"},"modified":"2015-06-29T05:00:00","modified_gmt":"2015-06-29T05:00:00","slug":"de-mayorias-legislativas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/de-mayorias-legislativas\/","title":{"rendered":"De mayor\u00edas legislativas"},"content":{"rendered":"<p>\u00a0<\/p>\n<p>A muchos no les gusta nada que la coalici\u00f3n gubernamental mantenga la mayor\u00eda absoluta en la C\u00e1mara Baja, si bien cuando se trata de su partido favorito, entonces no ven tan mal que exista dicha mayor\u00eda (recordemos el \u201cqu\u00edtale el freno al cambio\u201d del PAN o las mayor\u00edas aplastantes del PRD en la Asamblea capitalina).\u00a0<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>En contraste, otros se muestran preocupados por la fragmentaci\u00f3n partidaria de la pasada elecci\u00f3n. Ven problemas en la gobernabilidad y eficacia legislativas, y recomiendan por tanto explorar el parlamentarismo, pues en ese r\u00e9gimen se exigen justo mayor\u00edas legislativas para la formaci\u00f3n de un gobierno (por lo cual dif\u00edcilmente surgen gobiernos divididos). Lo que me parece cuestionable es la vigencia de una cl\u00e1usula de sobrerrepresentaci\u00f3n (hasta por 8%), que si bien no garantiza la mayor\u00eda a un partido \u2014como lo hac\u00eda la antigua \u201ccl\u00e1usula de gobernabilidad\u201d\u2014, s\u00ed distorsiona la representatividad del electorado. La sobrerrepresentaci\u00f3n es un vestigio ya disfuncional (viene de 1996, pero incluso entonces debi\u00f3 eliminarse de la ley). \u00bfQu\u00e9 funcionalidad tiene para el pa\u00eds? Si el PAN hubiera insistido en eliminar esa cl\u00e1usula en 2014 probablemente lo hubiera logrado, pues ten\u00eda como carta de negociaci\u00f3n su respaldo a la reforma energ\u00e9tica. Quiz\u00e1 no quiso removerla esperando beneficiarse de ella (como ha ocurrido en otros tiempos). Ahora se queja de la mayor\u00eda gubernamental. Gast\u00f3 su p\u00f3lvora en infiernitos. <br \/>En virtud de la f\u00f3rmula de reparto de plurinominales, la coalici\u00f3n PRI-PVEM-Panal tendr\u00e1 cerca de 260 diputados, aunque su votaci\u00f3n no daba para tanto; es la sobrerrepresentaci\u00f3n del PRI (y un poco del Verde) la que permitir\u00e1 esa mayor\u00eda. Supongamos que a cada partido le correspondiera el mismo porcentaje de curules que el porcentaje de votos obtenido en las urnas; el PRI obtuvo 156 diputados de mayor\u00eda con 31% del voto v\u00e1lido. Se hubiera quedado con esos mismos 156 (que corresponden a su votaci\u00f3n) y no se hubiera hecho acreedor a los 47 diputados plurinominales con los cuales alcanz\u00f3 los 203 que tendr\u00e1. El PAN hubiera quedado m\u00e1s o menos igual que ahora. El PRD hubiera obtenido 60 en lugar de los 56 que tendr\u00e1. Morena hubiera alcanzado 45 en vez de los 35 con que quedar\u00e1. El PVEM se hubiera mantenido con 40 diputados en lugar de 47. El Panal se habr\u00eda visto favorecido con 20 diputados en lugar de los 10 que alcanz\u00f3. Movimiento Ciudadano obtendr\u00eda 35 en vez de los 26 que consigui\u00f3. Y Encuentro Social hubiera contado con 18 en lugar de los 8 que ahora le corresponden. De haber proporcionalidad entre votos y curules, la coalici\u00f3n gobernante hubiera alcanzado s\u00f3lo 216 en lugar de los 260 con que contar\u00e1. La oposici\u00f3n debiera empujar la f\u00f3rmula de representaci\u00f3n equitativa entre porcentaje de votos y de curules. Pero justo el PRI y sus aliados tienen hoy la mayor\u00eda suficiente para impedir esa reforma, y tampoco ha habido mucha presi\u00f3n ciudadana en esa direcci\u00f3n. <br \/>Por otro lado, incluso bajo la actual f\u00f3rmula, el PRI no hubiera obtenido el n\u00famero de curules que tendr\u00e1 en caso de no haber ocurrido una de dos circunstancias: A) No haber hecho coalici\u00f3n con el PVEM en la mayor\u00eda de los distritos legislativos, se habr\u00edan perdido m\u00e1s de 20 distritos. B) Si la izquierda no se hubiera fragmentado, entonces la coalici\u00f3n pri\u00edsta habr\u00eda perdido 40 distritos de mayor\u00eda (y el PAN, otros 5). En tal caso, la coalici\u00f3n gobernante no tendr\u00eda mayor\u00eda absoluta. Desde luego, fue acertada la coalici\u00f3n electoral con el Verde, pues a ambos partidos les fue altamente redituable (al margen de las trampas del Verde, que finalmente s\u00ed le sirvieron). En cambio, la fractura de la izquierda no fue una decisi\u00f3n del PRI, pero le vino de maravilla. Gracias a la resoluci\u00f3n de AMLO de formar su propio partido (y as\u00ed garantizar su candidatura en 2018), la coalici\u00f3n gobernante tendr\u00e1 mayor\u00eda absoluta en la C\u00e1mara Baja. Al menos eso tiene que agradecerle Pe\u00f1a Nieto a L\u00f3pez Obrador, quien \u201cle hizo el juego a la mafia del poder\u201d, al fragmentar a la izquierda.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 A muchos no les gusta nada que la coalici\u00f3n gubernamental mantenga la mayor\u00eda absoluta en la C\u00e1mara Baja, si bien cuando se trata de su partido favorito, entonces no ven tan mal que exista dicha mayor\u00eda (recordemos el \u201cqu\u00edtale el freno al cambio\u201d del PAN o las mayor\u00edas aplastantes del PRD en la Asamblea [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-7297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7297"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7297\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}