Solo el 5 de octubre recibieron m\u00e1s de 14 mil p\u00e1ginas de documentos provenientes de 13 testigos protegidos que no hab\u00edan sido identificados antes.<\/p>\n
<\/p>\n
Los abogados de Joaqu\u00edn “El Chapo” Guzm\u00e1n solicitaron de nuevo un aplazamiento del inicio del juicio en su contra, hasta principios del 2019, en un \u00faltimo intento para aplazar un proceso que debe iniciar el pr\u00f3ximo 5 de noviembre y para que el que dicen que no podr\u00e1n estar preparados por la cantidad de informaci\u00f3n que tienen que revisar.<\/p>\n
Uno de los integrantes de la defensa del presunto capo sinaloense, Eduardo Balarezo, explic\u00f3 en un comunicado remitido a los medios que a pesar de que desear\u00eda que el juicio empezara lo antes posible.<\/p>\n
“Estamos extremadamente preocupados de que nuestra habilidad de defenderle de forma vigorosa sea diezmada enormemente por el poco tiempo dado para revisar una cantidad masiva de informaci\u00f3n vertida recientemente”, dijo.<\/p>\n
“Queremos estar preparados para defenderle adecuadamente y que tenga un juicio justo. Nada m\u00e1s que eso”, reiter\u00f3.<\/p>\n
Las seis horas diarias durante los siete d\u00edas de la semana que los abogados est\u00e1n hablando con Guzm\u00e1n es todav\u00eda “insuficiente” por la enorme cantidad de documentos.<\/p>\n
En una moci\u00f3n presentada ante el juez de la causa, Brian Cogan, los letrados de “El Chapo” detallan la “abrumadora” cantidad de documentos que tienen que evaluar, quej\u00e1ndose de que mucha de la informaci\u00f3n “critica” les ha llegado hace pocos d\u00edas.<\/p>\n
Adem\u00e1s de las 330 mil p\u00e1ginas de documentos y decenas de miles de grabaciones que ya ten\u00edan en sus manos, la defensa ha recibido en las \u00faltimas semanas nueva informaci\u00f3n “crucial” que, presentada “tan tarde en el proceso”, hacen imposible un buen an\u00e1lisis.<\/p>\n
Solo el 5 de octubre recibieron m\u00e1s de 14 mil p\u00e1ginas de documentos provenientes de 13 testigos protegidos que no hab\u00edan sido identificados antes, elevando la cifra de posibles colaboradores que podr\u00edan ser llamados durante el juicio a 132.<\/p>\n
Estos \u00faltimos documentos no pudieron ser imprimidos hasta el 22 de octubre, el pasado lunes, a escasas dos semanas de la fecha programada para el inicio del juicio. A todo ello hay que a\u00f1adir que la mayor\u00eda de informaci\u00f3n est\u00e1 en ingl\u00e9s, y el formato con el que est\u00e1 entregado imposibilita usar un programa inform\u00e1tico para la traducci\u00f3n directa al espa\u00f1ol.<\/p>\n
Desde hace semanas, la defensa est\u00e1 intentando volver a aplazar el juicio. Cogan les neg\u00f3 la opci\u00f3n dos veces, pero el magistrado decidi\u00f3 programar una audiencia para este lunes y as\u00ed dirimir el tema, dejando abierta la posibilidad a que se posponga.<\/p>\n
La defensa propone varias opciones. La m\u00e1s deseada, que se aplace el inicio del juicio hasta “principios de 2019”. De no ser posible, solicitaron que se les d\u00e9 “al menos un d\u00eda entero” de preparaci\u00f3n despu\u00e9s de cada testigo, para asimilar toda la informaci\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s, los abogados solicitaron que el juicio no empiece directamente despu\u00e9s de la selecci\u00f3n del jurado popular, sino que se inicie “dos semanas despu\u00e9s” para tener tiempo de preparar la defensa de forma adecuada y contra los testigos que vayan a ser llamados finalmente, y as\u00ed “no perder el tiempo” analizando informaci\u00f3n de declarantes que no van a estar en el estrado judicial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Solo el 5 de octubre recibieron m\u00e1s de 14 mil p\u00e1ginas de documentos provenientes de 13 testigos protegidos que no hab\u00edan sido identificados antes.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-72816","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-barandilla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72816\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}