\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Bajo las ardientes luces de las marquesinas de las casas de apuestas, Sa\u00fal “Canelo” \u00c1lvarez aparece de nueva cuenta con los n\u00fameros que presagian derrota.<\/p>\n
<\/p>\n
Por tercera ocasi\u00f3n en su carrera, el mexicano no es favorito para el triunfo, un lugar tan desconocido que hasta ahora no ha podido salir de \u00e9l.
Los casinos apuestan a que Gennady Golovkin tomar\u00e1 camino a casa con todos los cinturones. El kazajo se encuentra arriba en los momios -160 (tienes que apostar 160 d\u00f3lares para ganar 100), casi con las mismas cifras con los que se cerr\u00f3 la ventanilla de apuestas en el primer cap\u00edtulo de la confrontaci\u00f3n con \u00c1lvarez.
Esa noche “Canelo” empat\u00f3, un triunfo moral en su carrera, pero derrota para sus seguidores y confirmaci\u00f3n para los expertos que cada que le colocan la etiqueta de underdog, aciertan.
En septiembre de 2015, contra Floyd Mayweather Jr \u2014el primer gran reto del “Canelo”\u2014, los apostadores determinaron que las condiciones defensivas y experiencia del estadounidense se impondr\u00edan, y no fallaron. El tapat\u00edo fue aleccionado y exhibido a lo largo de 12 rounds.
Cuando se anunci\u00f3 que Sa\u00fal y Gennady sostendr\u00edan una pelea de desempate por lo acontecido en septiembre de 2017, los sports books, colocaron a GGG en -190 y subestimaron al “Canelo” en +155 (ganas 155 apostando 100), cifras que se han estrechado debido a que el dinero empieza a ingresar a favor del jalisciense, quien tendr\u00e1 al p\u00fablico en su favor en el T-Mobile Arena.
El mexicano subir\u00e1 al ring 364 d\u00edas despu\u00e9s de su actuaci\u00f3n contra el kazajo debido al doping positivo por clembuterol, que arroj\u00f3 en febrero y que provoc\u00f3 la cancelaci\u00f3n de la pelea del 5 de mayo. Ambos boxeadores perdieron decenas de millones de d\u00f3lares.
Si bien son escasas las ocasiones en que Las Vegas no va con el tapat\u00edo, lo preocupante para \u00e9l es que no ha podido callar a los que no creen que puede ganar cuando es el Lado B de las apuestas.<\/p>\n
Por otro lado, cuando el s\u00e1bado por la noche Gennady Golovkin suba al ring, lo har\u00e1 pensando en ejecutar la estrategia que lo lleve a ejecutar un nocaut contra Canelo \u00c1lvarez y con ello enterrar cualquier decisi\u00f3n de los jueces.
El peleador kazajo desconf\u00eda de ellos y no es para menos, hace un a\u00f1o Adelaide Byrd lo vio perder 118-100, significa que lo vio abajo en 10 de 12 rounds, una tarjeta inexplicable para los expertos del boxeo, pero que provoc\u00f3 que \u00c1lvarez no se fuera casa con la mirada clavada en la lona.
La pol\u00e9mica decisi\u00f3n de la jueza, oblig\u00f3 a la Comisi\u00f3n Atl\u00e9tica de Nevada a traer a gente de otros estados. Glenn Feldman de Connecticut y Steve Weisfeld de New Jersey formar\u00e1n la terna junto a Dave Moretti, el \u00fanico que repetir\u00e9 y quien le dio el triunfo 115-113 a Golovkin en el primer cap\u00edtulo de esta rivalidad.
El equipo del kazajo denunci\u00f3 intereses comerciales y para sofocar las dudas, la Comisi\u00f3n acept\u00f3 que la pelea de este s\u00e1bado, sea con jueces de fuera.
“Es una situaci\u00f3n muy interesante para m\u00ed, cambiar a todos los jueces. Esto es mejor para el boxeo y creo que es mejor para los fan\u00e1ticos. Aun as\u00ed, no creo en eso al 100 por ciento”, declar\u00f3 Golovkin.
Feldman y Weisfeld trabajaron en tres combates de Golovkin – Weisfeld le dio a Golovkin un triunfo 115-112 en la pelea cerrada contra Daniel Jacobs en 2017.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 Bajo las ardientes luces de las marquesinas de las casas de apuestas, Sa\u00fal “Canelo” \u00c1lvarez aparece de nueva cuenta con los n\u00fameros que presagian derrota.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-70384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deportiva"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70384\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}