OPINI\u00d3N<\/p>\n
<\/p>\n
El comprensible enojo por las mil y una trampas del Partido Verde a lo largo de la campa\u00f1a electoral (e incluso antes de que diera inicio), tuvo su punto culminante con el bochornoso espect\u00e1culo de varias decenas de \u201ccelebridades\u201d tuiteando el d\u00eda mismo de la elecci\u00f3n su apoyo a los candidatos de esa formaci\u00f3n pol\u00edtica. Entre los tuiteros que apoyaron al Verde estuvo el director t\u00e9cnico de la Selecci\u00f3n Nacional de Futbol, el se\u00f1or Miguel Herrera.\u00a0<\/p>\n
El INE emiti\u00f3 medidas cautelares a lo largo de la jornada electoral y en la mesa de su Consejo General se escucharon argumentos llamando a multar o silenciar a los tuiteros pro-Verde.
Entiendo la desaz\u00f3n que produce ver a un partido que transgrede una y otra vez la ley y que ha sido objeto de cuantiosas multas a lo largo de la campa\u00f1a electoral precisamente por su abierta rebeld\u00eda frente a las reglas electorales, pero creo que la soluci\u00f3n no debe ser en t\u00e9rminos de prohibiciones y sanciones, sino de asegurar una mayor libertad para todos.
No parece recomendable intentar poner l\u00edmites a la gozosa libertad con que se utilizan las redes sociales actualmente. Es obvio que, bajo el amparo de tal libertad, hay excesos de toda naturaleza y es evidente que abundan las personas que a trav\u00e9s de cuentas en Twitter y en Facebook se despachan con la cuchara grande a la hora de faltar al respeto, denostar y burlarse de los dem\u00e1s. Todo eso es reprobable, pero la respuesta que se les debe dar no consiste en prohibir y sancionar.
La propia naturaleza plural y abierta de las redes sociales har\u00eda dif\u00edcil una regulaci\u00f3n estricta. Por ejemplo, \u00bfdeber\u00eda sancionarse mediante una ley mexicana un tuit emitido desde otro pa\u00eds?, \u00bfqu\u00e9 pasa con quien no escribe un tuit propio, sino que se limita a difundir lo que han escrito los dem\u00e1s, a trav\u00e9s de un retuit?, \u00bfayudar a difundir lo que otros escriben tambi\u00e9n se debe sancionar? Los problemas son muchos y muy complejos. La respuesta jur\u00eddica seguramente no ser\u00eda la m\u00e1s adecuada, al menos para los temas electorales.
Lo cierto es que las autoridades electorales deber\u00edan concentrar su tiempo y su energ\u00eda no en poner l\u00edmites a la libertad de expresi\u00f3n en las redes sociales, sino en que la cancha electoral sea pareja al no permitir que el dinero p\u00fablico sirva para apoyar a ciertos candidatos o partidos. Ese es el problema de fondo, desde mi punto de vista.
Unos pocos tuits o incluso miles de ellos no van a convencer a un electorado maduro, que cada vez est\u00e1 m\u00e1s consciente del poder de su voto, para que elija a un candidato recomendado por una \u201ccelebridad\u201d. La prueba de lo que afirmo es el resultado obtenido por el propio Partido Verde en la pasada elecci\u00f3n: a pesar de haber hecho un gasto multimillonario y haber empleado toda clase de artima\u00f1as no siempre legales, la votaci\u00f3n que obtuvo fue la misma de siempre. La actitud tramposa del Verde no le reditu\u00f3 m\u00e1s votos. De hecho, si no hubiera sido por la anormal y muy sospechosa alta votaci\u00f3n que obtuvieron los Verdes en Chiapas (de ese Estado provino uno de cada cuatro votos obtenido por el Verde en todo el pa\u00eds), su resultado podr\u00eda haber sido incluso m\u00e1s bajo que en los procesos electorales anteriores.
En suma, lo que hay que hacer es permitir que los ciudadanos discutan, analicen y expresen sus preferencias, cualesquiera que sean. De esa manera tendremos una deliberaci\u00f3n p\u00fablica m\u00e1s robusta, abierta y desinhibida, tal como lo escribi\u00f3 el gran juez William Brennan en la sentencia New York Times versus Sullivan, la m\u00e1s famosa de toda la historia en materia de libertad de expresi\u00f3n. Honremos esa idea y tratemos a los ciudadanos como personas adultas al dejarles un espacio suficiente de libertad, sobre todo cuando se expresan en las redes sociales.
@MiguelCarbonell<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
OPINI\u00d3N<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-6992","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6992"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6992\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}