\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0Una revisi\u00f3n hist\u00f3rica del actuar de M\u00e9xico en el mundo nos permite entender que la Doctrina Estrada fue una herramienta pero nunca dictamin\u00f3 el conjunto de nuestra pol\u00edtica\u2028<\/p>\n
<\/p>\n
La designaci\u00f3n de Marcelo Ebrard como secretario de Relaciones Exteriores reconoce la importancia que da el nuevo gobierno al rol de M\u00e9xico en el mundo. La pol\u00edtica exterior mexicana ha sido una de las pocas \u00e1reas en las que nuestro pa\u00eds ha destacado regional y globalmente en el pasado; hoy, esta \u00e1rea del quehacer pol\u00edtico es crucial para el desarrollo econ\u00f3mico, social, cultural y cient\u00edfico de nuestro pa\u00eds.
Al igual que en otros rubros, en pol\u00edtica exterior el presidente electo llega fuertemente influenciado por el cardenismo. El cardenismo represent\u00f3 la c\u00faspide de la pol\u00edtica exterior mexicana. Sin embargo, el gran legado del cardenismo no es lo que se piensa; en M\u00e9xico, los c\u00edrculos acad\u00e9micos y pol\u00edticos han vuelto a la Doctrina Estrada, aquella que presenta el principio de no intervenci\u00f3n en asuntos internos de otros pa\u00edses, el pin\u00e1culo de la pol\u00edtica exterior mexicana.
En la realidad, la pol\u00edtica exterior mexicana del siglo XX fue exitosa en gran medida justamente porque no bas\u00f3 su actuar en esa famosa doctrina. M\u00e9xico utiliz\u00f3 a la Doctrina Estrada como una herramienta diplom\u00e1tica en casos como el de Cuba o las dictaduras latinoamericanas, pero nunca dej\u00f3 de asumir su responsabilidad global ni de perseguir sus intereses regionales, contraviniendo a la doctrina.
En el contexto global actual, regresar al purismo de una Doctrina Estrada no es plausible ni deseable. El problema de la Canciller\u00eda en los \u00faltimos sexenios no fue su intervenci\u00f3n en asuntos internos de otros pa\u00edses, sino justamente su falta de intervenci\u00f3n en cualquier asunto exterior. Mientras que el cardenismo elev\u00f3 a M\u00e9xico a un actor global porque no tuvo miedo de asumir liderazgo en el concierto de naciones, en los \u00faltimos sexenios M\u00e9xico ha actuado \u00fanicamente a la sombra de Estados Unidos y por ello, se ha vuelto irrelevante.
Una revisi\u00f3n hist\u00f3rica del actuar de M\u00e9xico en el mundo nos permite entender que la Doctrina Estrada fue una herramienta pero nunca dictamin\u00f3 el conjunto de nuestra pol\u00edtica. Ciertamente, la libre determinaci\u00f3n de cada pa\u00eds fue un argumento medular para que M\u00e9xico hiciera sus hist\u00f3ricas protestas contra las invasiones a Rep\u00fablica Checa y Etiop\u00eda en la Liga de las Naciones; pero esa misma filosof\u00eda estuvo ausente durante la intervenci\u00f3n mexicana en la Guerra Civil espa\u00f1ola, enviando balas y fusiles, en la Revoluci\u00f3n Cubana, donde se apoy\u00f3 a los rebeldes, y en los conflictos armados centroamericanos, donde el gobierno de M\u00e9xico siempre jug\u00f3 un rol importante.
En ese sentido, incluso la c\u00e9lebre pol\u00edtica de apoyo a exiliados podr\u00eda ser vista como contraria a la Doctrina Estrada. El exilio de Trotsky, los republicanos espa\u00f1oles, el Shah, etc\u2026 suponen una injerencia indirecta, pero al final interna, en asuntos de otros pa\u00edses. Puede no gustar a los puristas acad\u00e9micos, pero M\u00e9xico logr\u00f3 una posici\u00f3n importante en el mundo y un liderazgo regional justamente porque logr\u00f3 conjugar la Doctrina Estrada con un pragmatismo e injerencia global en el actuar cotidiano.
Queda claro que M\u00e9xico no puede pretender retomar una doctrina que nunca fue realmente utilizada. Lo que s\u00ed es importante es que se desarrolle una diplomacia a la altura de las dimensiones pol\u00edticas, sociales y geogr\u00e1ficas del pa\u00eds. Adem\u00e1s de la diplomacia cl\u00e1sica, es fundamental que se adopte y desarrolle el concepto de la diplomacia p\u00fablica; aquella que permite a un pa\u00eds y a su cultura establecer v\u00ednculos con poblaciones extranjeras. Para un pa\u00eds como M\u00e9xico resulta fundamental establecer su poder blando a trav\u00e9s de este tipo de diplomacia, permitiendo interacciones culturales y sociales que ayuden a proyectar la influencia externa del pa\u00eds, y al mismo tiempo potencialicen su arte, ciencia y econom\u00eda interna.
Durante los gobiernos tecn\u00f3cratas, la diplomacia p\u00fablica mexicana ha sido confundida o reducida a un esquema para atraer turismo, al mismo tiempo que pa\u00edses m\u00e1s peque\u00f1os como Tailandia y Per\u00fa han encontrado en ella una forma de poder competir en el concierto de las naciones y al mismo tiempo, desarrollar sus potencialidades. Ciertamente, la presente administraci\u00f3n ha hecho un trabajo loable desarrollando la marca pa\u00eds, pero se ha visto limitado por su propia visi\u00f3n que gira en torno al turismo y la econom\u00eda. La responsabilidad del nuevo gobierno no es acabar con este trabajo, sino encauzarlo en una pol\u00edtica mucho m\u00e1s hol\u00edstica y amplia de diplomacia p\u00fablica.
Es imposible e indeseable retomar la Doctrina Estrada tal cual fue planteada, lo que s\u00ed es plausible es volver a asumir el rol global de M\u00e9xico que el cardenismo alguna vez estableci\u00f3; para lograrlo, se necesita de una participaci\u00f3n activa en la regi\u00f3n y el desarrollo de una pol\u00edtica de diplomacia p\u00fablica ampl\u00eda y visionaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0Una revisi\u00f3n hist\u00f3rica del actuar de M\u00e9xico en el mundo nos permite entender que la Doctrina Estrada fue una herramienta pero nunca dictamin\u00f3 el conjunto de nuestra pol\u00edtica\u2028<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-69839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69839\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}