{"id":6968,"date":"2015-06-23T05:00:00","date_gmt":"2015-06-23T05:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/plazajuarez.mx\/index\/index.php\/2015\/06\/23\/propone-ministro-declarar-constitucional-evaluacion-docente\/"},"modified":"2015-06-23T05:00:00","modified_gmt":"2015-06-23T05:00:00","slug":"propone-ministro-declarar-constitucional-evaluacion-docente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/propone-ministro-declarar-constitucional-evaluacion-docente\/","title":{"rendered":"Propone ministro declarar  constitucional evaluaci\u00f3n docente"},"content":{"rendered":"<p>M\u00e9xico, DF.- El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) Fernando Franco, propuso a sus compa\u00f1eros del pleno declarar constitucional dos art\u00edculos de la Ley General del Servicio Profesional Docente, y sus transitorios octavo y noveno, en particular el tema de la evaluaci\u00f3n obligatoria y sus consecuencias, que fueron impugnados por decenas de maestros mediante el juicio de amparo.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>La propuesta que plante\u00f3 Franco a sus compa\u00f1eros durante la sesi\u00f3n p\u00fablica de este lunes -cuya discusi\u00f3n es probable que se prolongue a los d\u00edas martes y jueves de esta semana, cuando se re\u00fane el pleno de ministros- apenas ha avanzado en temas de t\u00e9cnica jur\u00eddica, entre ellos legitimaci\u00f3n (inter\u00e9s jur\u00eddico de los maestros quejosos) y competencia de la Corte para conocer del asunto. En la sesi\u00f3n de hoy, los once ministros discutir\u00e1n si coinciden con los argumentos vertidos por Franco en su proyecto de resoluci\u00f3n o si se inclinan por amparar a los docentes.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Los art\u00edculos 52, 53, octavo y noveno transitorios de la ley detallan las reglas de evaluaci\u00f3n para la permanencia en el servicio docente, tanto de maestros que ya ten\u00edan nombramientos antes de la reforma de septiembre de 2013, como para los de nuevo ingreso.<\/p>\n<p>El alegato m\u00e1s fuerte de los maestros refiere que los art\u00edculos cuestionados sujetan su permanencia en el empleo a una evaluaci\u00f3n obligatoria, lo que de acuerdo con los quejosos, es contrario al derecho a la estabilidad laboral de los bur\u00f3cratas que contiene el art\u00edculo 123 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Otro argumento planteado por los abogados de los maestros refiere que deber\u00edan ser regulados exclusivamente por normas de car\u00e1cter laboral, contenidas en el mismo 123 Constitucional y en la Ley Federal del Trabajo.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>De inicio, el ministro Franco -quien coordin\u00f3 a la comisi\u00f3n de secretarios que durante m\u00e1s de un a\u00f1o prepar\u00f3 los proyectos de sentencia- dijo que desde su punto de vista no son inconstitucionales los art\u00edculos impugnados, debido a que la reforma al art\u00edculo tercero de la Constituci\u00f3n cre\u00f3 una excepci\u00f3n para las relaciones laborales del personal docente al servicio del Estado. (Agencias)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00e9xico, DF.- El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) Fernando Franco, propuso a sus compa\u00f1eros del pleno declarar constitucional dos art\u00edculos de la Ley General del Servicio Profesional Docente, y sus transitorios octavo y noveno, en particular el tema de la evaluaci\u00f3n obligatoria y sus consecuencias, que fueron impugnados por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-6968","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6968\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}