{"id":67454,"date":"2018-07-23T12:42:49","date_gmt":"2018-07-23T12:42:49","guid":{"rendered":"http:\/\/plazajuarez.mx\/index\/index.php\/2018\/07\/23\/el-anti-economist\/"},"modified":"2018-07-23T12:42:49","modified_gmt":"2018-07-23T12:42:49","slug":"el-anti-economist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/el-anti-economist\/","title":{"rendered":"El anti-Economist"},"content":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0En 2009 la burbuja inmobiliaria estadounidense revent\u00f3 y una crisis econ\u00f3mica azot\u00f3 al mundo. En gran medida, la crisis fue producto de la instauraci\u00f3n de un sistema econ\u00f3mico sin regulaciones y sin contrapesos\u2028<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>Durante algunos a\u00f1os la revista Harper&#8217;s Magazine llev\u00f3 un editorial con un nombre sugestivo: The Anti-Economist. En aquella columna, el economista estadounidense Jeff Madrick analizaba el espectro econ\u00f3mico y de paso criticaba a la afamada revista inglesa por su ortodoxia y su incapacidad de ver m\u00e1s all\u00e1 de los estrechos l\u00edmites de su doctrina. En realidad, Madrick buscaba denunciar lo que \u00e9l llama el &#8220;da\u00f1o que le han hecho los economistas populares a la econom\u00eda global&#8221;. Para Madrick el gran problema emana de que &#8220;el pensamiento moderno nos ha hecho creer que el gobierno siempre es malo y el mercado siempre bueno&#8221;. Las advertencias de Madrick han sido ignoradas por el establishment, pero han tenido consecuencias sociales y pol\u00edticas para ellos. <br \/>En 2009 la burbuja inmobiliaria estadounidense revent\u00f3 y una crisis econ\u00f3mica azot\u00f3 al mundo. En gran medida, la crisis fue producto de la instauraci\u00f3n de un sistema econ\u00f3mico sin regulaciones y sin contrapesos. La idea de que el mercado deb\u00eda y pod\u00eda autorregularse fue esparcida desde los centros de inteligencia de la tecnocracia; cualquier intento de regulaci\u00f3n desde la pol\u00edtica fue recibida con oprobio por parte de las instituciones econ\u00f3micas internacionales. Ese a\u00f1o, el modelo fracas\u00f3 y se llev\u00f3 consigo la estabilidad econ\u00f3mica de decenas de pa\u00edses. En M\u00e9xico, el gobierno de Felipe Calder\u00f3n se empe\u00f1\u00f3 en vender la idea de que a M\u00e9xico la crisis no le hab\u00eda afectado porque la hab\u00edan manejado bien; la realidad fue muy distinta, a algunos sectores privilegiados la crisis pudo no afectarles pero en 2009 la econom\u00eda mexicana se contrajo alrededor de 6.5% mientras que la econom\u00eda estadounidense lo hizo apenas por 2.4%. <br \/>En 2013 el economista Thomas Piketty public\u00f3 su famoso libro El Capital en el siglo XXI en el que demostr\u00f3 que el sistema econ\u00f3mico imperante hab\u00eda creado una desigualdad econ\u00f3mica poco antes vista en la historia. El libro de Picketty y la crisis del 2009 demarcaron los l\u00edmites de un sistema que privilegiaba el retorno de la inversi\u00f3n sobre capital a la productividad; una f\u00f3rmula perfecta para la desigualdad. La globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica, tal como fue aplicada, cre\u00f3 pocos vencedores y muchos vencidos, y aun as\u00ed el establishment econ\u00f3mico no recalibr\u00f3. En los pr\u00f3ximos a\u00f1os, los vencidos se revelar\u00edan contra el sistema. Los fen\u00f3menos electorales de EU, el Reino Unido y muchas otras partes del mundo, son el producto de un sistema que vendi\u00f3 la noci\u00f3n de que por fin todos ser\u00edamos iguales y produjo desigualdad a mansalva. M\u00e9xico no fue la excepci\u00f3n, pese a todas las recetas tecn\u00f3cratas, la desigualdad aument\u00f3 y rodeados de redes sociales, los poderosas se encargaron de restregarle ese hecho a la poblaci\u00f3n. <br \/>Ante todo ello, las instituciones y portavoces del establishment han hecho poco por reajustar. En un art\u00edculo publicado esta semana por The Economist y titulado modestamente Por qu\u00e9 M\u00e9xico no se ha vuelto m\u00e1s pr\u00f3spero y c\u00f3mo podr\u00eda hacerlo, la famosa revista se muestra confundida ante el hecho de que M\u00e9xico siga teniendo una econom\u00eda mediocre si han seguido la ortodoxia econ\u00f3mica al pie de la letra. El t\u00edtulo del art\u00edculo de The Economist demuestra el poco entendimiento de las causas que mueven al fen\u00f3meno pol\u00edtico que amenaza su sistema: enfrentados a la reacci\u00f3n negativa a sus recetas, deciden emitir una nueva. The Economist es uno de tantos portavoces que esparcen el evangelio de la globalizaci\u00f3n sin jam\u00e1s ponderar la idea de que su sistema (tal y como existe ahora) puede ser una parte del problema; como dir\u00eda Zizek, el establishment es capaz de imaginar el fin del mundo, pero nunca el fin de este sistema econ\u00f3mico. Utilizando sus propias palabras: No entienden que no entienden. <br \/>Ahora, la misma parafernalia de analistas que vieron en el triunfo de Pe\u00f1a Nieto la &#8220;salvaci\u00f3n de M\u00e9xico&#8221; y &#8220;el alzamiento de M\u00e9xico&#8221;, se encuentra preocupada por el triunfo de &#8220;el populista AMLO&#8221;; a juzgar por sus diagn\u00f3sticos anteriores, esta consternaci\u00f3n no puede ser m\u00e1s que un alivio para los mexicanos. <br \/>Queda por verse si AMLO va poder balancear este sistema en M\u00e9xico; utilizar sus indudables beneficios para crear mayor riqueza e igualdad y no m\u00e1s privilegios. Lo que es cierto es que aunque sea incapaz de hacerlo, su triunfo es un cap\u00edtulo m\u00e1s en esta gran rebeli\u00f3n internacional contra el status quo. Si los pr\u00f3ceres del sistema internacional no lo entienden y hacen los ajustes necesarios, no lograr\u00e1n revertir esta ola. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0En 2009 la burbuja inmobiliaria estadounidense revent\u00f3 y una crisis econ\u00f3mica azot\u00f3 al mundo. En gran medida, la crisis fue producto de la instauraci\u00f3n de un sistema econ\u00f3mico sin regulaciones y sin contrapesos\u2028<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-67454","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67454"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67454\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}