Estamos inundados por encuestas, o mejor dicho por las cifras que las encuestadoras y sus clientes quieren que veamos<\/p>\n
<\/p>\n
Y estad\u00edsticas. As\u00ed dec\u00eda, o as\u00ed se le atribuye a Benjam\u00edn Disraeli, notable pol\u00edtico brit\u00e1nico que lleg\u00f3 a ser primer ministro de su pa\u00eds en dos ocasiones, cuando se le preguntaba cu\u00e1les eran, en orden ascendente, los tres tipos de mentiras m\u00e1s graves, m\u00e1s ofensivas.
Lies, damned lies and statistics, rezaba la frase en ingl\u00e9s, y se llama as\u00ed tambi\u00e9n un muy ilustrativo libro de Michael Wheeler, quien ya en 1976 cuestionaba la veracidad y confiabilidad de las encuestas. Una lectura un poco m\u00e1s ligera, pero no por ello menos aguda, es la que nos ofrece Joel Best en las dos ediciones de su libro Damned Lies and Statistics. Best va m\u00e1s all\u00e1 de las encuestas, enfoc\u00e1ndose a la manera en que las cifras permiten confundir la discusi\u00f3n sobre los asuntos p\u00fablicos.
C\u00f3mo nunca, la frase y los libros resultan indispensables para reflexionar acerca de lo que nos est\u00e1 sucediendo con el proceso electoral en M\u00e9xico. No solo estamos ya abrumados, saturados de informaci\u00f3n de las distintas campa\u00f1as, cuyos publicistas seguramente fueron disc\u00edpulos del Marqu\u00e9s de Sade o el Conde de Masoch y no de Marshall McLuhan. Estamos tambi\u00e9n inundados por encuestas, o mejor dicho por las cifras que las encuestadoras y sus clientes quieren que veamos. Y claro que algunas de esas casas son muy serias y respetables, pero hay otras que son m\u00e1s bien de mala nota.
Sumemos a lo anterior la cascada de noticias falsas, distorsionadas y manipuladas que nos saltan por doquier, no obstante esfuerzos loables como el de @VerificadoMx por impedir que se propaguen impunemente afirmaciones claramente infundadas o distorsionadas. Luego nuestros “amigos” en Facebook que creen que al “compartir” una nota que no solo no est\u00e1 sustentada, sino que ni siquiera est\u00e1 escrita correctamente nos van a convencer de votar o no por alguien. A\u00f1ada a lo anterior a los propagandistas pagados que conocemos como “bots” y tendr\u00e1 usted completo, querido lector, el deprimente panorama que enfrentamos.
Las encuestas son, lo dice cualquier especialista en la materia, fotograf\u00edas del momento, instant\u00e1neas. Eso bajo la premisa de que est\u00e9n bien realizadas. Pero los encuestadores serios, que los hay varios y a los que tengo gran respeto, enfrentan dos retos descomunales que se suman a la complejidad de sus tareas: la notoria volatilidad de la opini\u00f3n p\u00fablica por un lado, y el surgimiento de encuestadoras a las que, si somos generosos, podr\u00edamos llamar “hongos”, ya que surgen solo en temporada de lluvias. Estas \u00faltimas generan un da\u00f1o may\u00fasculo a los encuestadores establecidos, pues no solo distorsionan la media estad\u00edstica con sus resultados inflados, sino que afectan la imagen y la credibilidad del proceso todo.
Wheeler ilustra muy bien el dilema que enfrenta la demoscopia y quien quiera orientarse a partir de ella: a los riesgos de la metodolog\u00eda hay que sumar el posible sesgo de los encuestadores. Nos da el ejemplo de c\u00f3mo las dos grandes empresas de su \u00e9poca, Gallup y Harris, mostraban diferencias marcadas en sus mediciones sobre la aprobaci\u00f3n de Richard Nixon hasta que una de ellas \u2014hasta entonces excluida\u2014 fue contratada por la Casa Blanca. Acto seguido, las tendencias cambiaron. Esa es una de las muchas razones para preguntar qui\u00e9n es el cliente, porque a querer o no influye en los resultados.
Podr\u00eda citarles mil y un ejemplos m\u00e1s de c\u00f3mo se puede distorsionar la informaci\u00f3n, amables lectores, pero creo que a estas alturas lo que necesitamos ya no es un “fact-checker” sino un m\u00ednimo de sentido com\u00fan y sobre todo de decencia elemental.
Hay cosas con las que no se debe jugar. Ni la violencia es un chiste ni las “invitaciones” de los patrones a sus empleados a reflexionar el voto son solo eso. No son aceptables ni las agresiones verbales, las amenazas impl\u00edcitas o expl\u00edcitas, ni las burlas por edad o g\u00e9nero, clase social o apariencia. Y el discurso del odio, de la exclusi\u00f3n s\u00f3lo pinta de cuerpo entero a quien lo emite.
Respetemos a los dem\u00e1s, aunque sea solo por respeto a nosotros mismos.
\u00a0
Twitter: @gabrielguerrac
Facebook: Gabriel Guerra Castellanos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Estamos inundados por encuestas, o mejor dicho por las cifras que las encuestadoras y sus clientes quieren que veamos<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-64791","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64791\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}