De 70 MIL, SOLO DIO 40 MIL<\/p>\n
<\/p>\n
Un familiar del detenido por homicidio culposo, entreg\u00f3 la cantidad solicitada que correspond\u00eda al acuerdo reparatorio, sin embargo, el agente del Ministerio P\u00fablico, recibi\u00f3 70 mil pesos, pero s\u00f3lo entreg\u00f3 40 mil pesos
La Fiscal\u00eda Especializada en Delitos de Corrupci\u00f3n obtuvo la vinculaci\u00f3n a proceso de un Ministerio P\u00fablico de la Procuradur\u00eda General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) por los delitos de cohecho y uso de documento alterado en agravio del orden constitucional y la seguridad del estado, as\u00ed como de la fe p\u00fablica.
Como se recuerda un servidor p\u00fablico de la dependencia encargada de impartir justicia en la entidad, aprovechando de sus funciones en la agencia del Ministerio P\u00fablico de Apan, cometi\u00f3 un acto probablemente il\u00edcito, al no realizar la entrega total de un pago reparatorio por un homicidio culposo
En la informaci\u00f3n que se emiti\u00f3 de manera oficial, se detalla que los hechos que son materia de la imputaci\u00f3n tuvieron su origen el pasado 07 de enero, en el momento que el imputado J. C. \u00c1., quien se desempe\u00f1aba como Agente del Ministerio P\u00fablico adscrito a la Unidad Uno Mixta de Investigaci\u00f3n de Apan, dio inicio a una carpeta de investigaci\u00f3n por hechos que la ley se\u00f1ala como delito de homicidio culposo en agravio de quien en vida llevaba el nombre de J. A. P.
Adem\u00e1s en el comunicado se estableci\u00f3 que dentro de dicha carpeta de investigaci\u00f3n, qued\u00f3 a disposici\u00f3n de esa representaci\u00f3n social el imputado que se identific\u00f3 con las iniciales P. C. S.
Posteriormente se revel\u00f3 que un familiar del imputado acudi\u00f3 a la agencia del Ministerio P\u00fablico para saber la situaci\u00f3n legal del detenido, en ese momento, la familia de la v\u00edctima acept\u00f3 entregar \u00a0la cantidad de setenta mil pesos como parte del pago por la reparaci\u00f3n del da\u00f1o.
Por ello en esa misma fecha un familiar del detenido por el delito de homicidio culposo, entreg\u00f3 la cantidad solicitada que correspond\u00eda al acuerdo reparatorio, sin embargo, el agente del Ministerio P\u00fablico, quien presuntamente recibi\u00f3 los 70 mil pesos, \u00fanicamente entreg\u00f3 a los familiares de la v\u00edctima la cantidad de 40 mil pesos y no la totalidad del dinero que hab\u00eda recibido para entreg\u00e1rselo a familiares de la v\u00edctima.
Tambi\u00e9n se dej\u00f3 en claro que el ex servidor p\u00fablico que ahora fue vinculado a proceso J.C.\u00c1., tambi\u00e9n utiliz\u00f3 un documento alterado consistente en el nombramiento de un defensor p\u00fablico con el cu\u00e1l se apoy\u00f3 para hacer los supuestos tr\u00e1mites relacionados con la reparaci\u00f3n del pago del da\u00f1o.
Fue as\u00ed como derivado de la revisi\u00f3n aleatoria y permanente que la Visitadur\u00eda General de la PGJEH realiza a diversas carpetas de investigaci\u00f3n en todos los distritos judiciales del estado, con la finalidad de vigilar que el curso de las actuaciones de cada uno de las y los servidores p\u00fablicos sea en estricto apego a derecho, es como se conocieron de estos hechos de los que se dio vista a la Fiscal\u00eda Especializada en Delitos de Corrupci\u00f3n dependiente de la PGJEH.
Por lo ocurrido, el Ministerio P\u00fablico adscrito a dicha Fiscal\u00eda inici\u00f3 la carpeta de investigaci\u00f3n en contra del ahora ex servidor p\u00fablico de esta instituci\u00f3n y posteriormente se solicit\u00f3 ante el Juez de control la orden de aprehensi\u00f3n, misma que fue expedida y cumplimentada por los agentes de la Polic\u00eda Investigadora.
Una vez aprehendido, el ex ministerio p\u00fablico fue presentado ante el Juez de control y tras formularle la imputaci\u00f3n, dicha autoridad judicial dict\u00f3 la vinculaci\u00f3n a proceso y fij\u00f3 un plazo de tres meses para investigaci\u00f3n complementaria.
Finalmente la dependencia dedicada a la procuraci\u00f3n de justicia inform\u00f3 que suman ya 11 ex servidoras y ex servidores p\u00fablicos de la Procuradur\u00eda General de Justicia en el estado que enfrentan o enfrentaron un proceso penal derivado de las actuaciones indebidas en el ejercicio de sus funciones, esto como parte de la pol\u00edtica de cero tolerancia a la impunidad y a la corrupci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De 70 MIL, SOLO DIO 40 MIL<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-63734","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-barandilla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63734"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63734\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}