M\u00e9xico: Cuando los pobres votan y botan<\/p>\n
La aparici\u00f3n del libro La llamada de la tribu y la capacidad medi\u00e1tica de Mario Vargas Llosa abrieron el tema del populismo en su ciclo descendente. A finales de la semana pasada comenz\u00f3 una rebeli\u00f3n popular en Nicaragua, gobernada por el sandinista, socialista y populista Daniel Ortega por un ajuste de precios de bienes y servicios b\u00e1sicos: la crisis de finanzas p\u00fablicas se le traslad\u00f3 a la sociedad.<\/p>\n
<\/p>\n
El espacio medi\u00e1tico para potenciar su libro lo encontr\u00f3 Vagas Llosa en M\u00e9xico: un candidato que enarbola las banderas del populismo encabeza todas las encuestas con una ventaja de 20 puntos a 75 d\u00edas de las elecciones. Sin embargo, el discurso antipopulista que meti\u00f3 el escritor peruano-espa\u00f1ol a la campa\u00f1a mexicana, las confrontaciones de L\u00f3pez Obrador con el sector privado a prop\u00f3sito de la construcci\u00f3n de un nuevo aeropuerto en Ciudad de M\u00e9xico y la campa\u00f1a en medios para alertar sobre el populismo no han movido las encuestas.<\/p>\n
La posibilidad de otro ciclo populista en M\u00e9xico tiene cuando menos tres explicaciones:<\/p>\n
Primero, por el fracaso del modelo de modernizaci\u00f3n productiva de tipo neoliberal –estabilizaci\u00f3n macroecon\u00f3mica por el lado de sacrificar la demanda–: el PIB promedio anual en el periodo 1983-2018 ha sido de 2.2%, cuando M\u00e9xico necesitar\u00eda crecer cuando menos 6% como en su periodo 1934-1982.<\/p>\n
Segundo, por la falta de una pol\u00edtica social compensatoria, como la tuvo en la experiencia de los populismos de C\u00e1rdenas, Echeverr\u00eda, L\u00f3pez Portillo y el populismo neoliberal de Salinas de Gortari. De acuerdo con cifras oficiales, el 78% de los mexicanos tiene una o varias carencias sociales.<\/p>\n
Y tercero, porque el PRI perdi\u00f3 sus compromisos sociales, abandon\u00f3 a sus masas a negociar beneficios por s\u00ed mismos y L\u00f3pez Obrador se apropi\u00f3 del discurso del bienestar social de los pobres.<\/p>\n
La dial\u00e9ctica neoliberalismo-populismo ha llevado a los promotores del neoliberalismo s\u00f3lo a condenar a los populistas, pero sin atender las necesidades sociales de las mayor\u00edas marginadas. Hasta 1994 el neoliberalismo del PRI de Salinas compens\u00f3 los ajustes macroecon\u00f3micos estabilizadores –menos gasto social, menos PIB y menos salarios– con su Programa Nacional de Solidaridad ocupando todos los medios; hab\u00eda costos sociales, s\u00ed, pero tambi\u00e9n programas especiales.<\/p>\n
El populismo de L\u00f3pez Obrador propone usar el gasto p\u00fablico para programas sociales asistencialistas de subsidio a la pobreza, no pol\u00edticas de desarrollo que crezcan la riqueza y la repartan mejor. La viabilidad del populismo de L\u00f3pez Obrador depender\u00e1 de tres condiciones: d\u00e9ficit presupuestal menor a 2%, inflaci\u00f3n de alrededor de 3% y PIB menor a 3% para no sobrecalentar la econom\u00eda.<\/p>\n
De ganar las elecciones, el margen de maniobra de L\u00f3pez Obrador ser\u00e1 estrecho por las condicionantes macroecon\u00f3micas; cualquiera de las tres que se mueva hacia arriba distorsionar\u00e1 a las otras dos y precipitar\u00e1 la crisis. Y dentro de la crisis econ\u00f3mica hay una variable muy f\u00e1cil de moverse: la crisis de expectativas de los votantes de L\u00f3pez Obrador que quieren el regreso del Estado intervencionista, pero sin resolver el problema del financiamiento de ese gasto.<\/p>\n
M\u00e9xico ha quedado atrapado en la din\u00e1mica excluyente neoliberalismo-populismo; el PRI de Salinas apenas pudo atenuar el costo social del neoliberalismo con el Programa Solidaridad que era gasto para los m\u00e1s pobres en infraestructura social, no en salarios. Los doce a\u00f1os de presidencia del PAN se enredaron en su propuesta ideol\u00f3gica de bien com\u00fan y solidarismo, pero sin modifica quejas sociales.<\/p>\n
Los argumentos de Vargas Llosa contra el populismo son contundentes, pero condenan a sociedad con enormes desigualdades sociales a beneficiar la riqueza y da\u00f1ar la pobreza. Y los populismos tipo L\u00f3pez Obrador usan gasto social insuficiente y tampoco responden a las expectativas sociales. Por tanto, al problema de enfoques econ\u00f3micos le falta una salida, una tercera posici\u00f3n que hace varios a\u00f1os se debati\u00f3 en Europa: una tercera v\u00eda; ni neoliberalismo, ni populismo. El relanzamiento de la socialdemocracia con nuevas reglas y nuevos equilibrios y con un Estado promotor del desarrollo sin intervenir como agente principal podr\u00eda ser una salida a los ciclos de la crisis: neoliberalismo-populismo-neoliberalismo, un c\u00edrculo perverso da\u00f1ino.<\/p>\n
Las sociedades con mayor\u00edas formadas por ciudadanos afectados por la crisis de marginaci\u00f3n y pobreza tienden a ser caldo de cultivo de los demagogos del poder. Y las \u00e9lites tradicionales culpables de populismos llevan a sus naciones a caer de manera inevitable en el neoliberalismo de ajuste econ\u00f3mico con altos costos sociales de bienestar. El fracaso de socialismo econ\u00f3mico de Estado ha llevado a un nuevo ciclo capitalista de reconstrucci\u00f3n del capital; pero esos dos modelos se olvidaron de las sociedades dependientes del modelo productivo.<\/p>\n
El problema de la pol\u00edtica radica en la fase de empobrecimiento generalizado que lleva a las masas a atender el llamado del caudillo populista que promete un bienestar con dinero del Estado. Y el asunto se hace m\u00e1s complejo cuando existen pr\u00e1cticasdemocr\u00e1ticas reales o inevitables. M\u00e9xico logr\u00f3 superar la dial\u00e9ctica neoliberalismo-populismo con un sistema electoral cerrado y bajo control oficial. Hoy que hay libertad absoluta de voto los marginados hacen pesar su fuerza electoral.<\/p>\n
La pobreza como costo estabilizador o el gasto populista para atender desigualdades es un dilema que debe romperse con la definici\u00f3n de terceros caminos: como mantener estable la econom\u00eda y al mismo tiempo promover el bienestar. Si no, las elecciones usar\u00e1n a las mayor\u00edas marginadas para votar por el populismo y para botar a los neoliberales del poder.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n