\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0Cada parte del diferendo tiene sus razones leg\u00edtimas. El cr\u00edtico est\u00e1 en todo su derecho de hacer el an\u00e1lisis y expresarlo como mejor lo considere. El pol\u00edtico puede responder, expresar su opini\u00f3n o aguantarse. En este sentido nadie niega el derecho del otro, pero lo importante es la forma en la que se modula el acontecimiento, es decir, c\u00f3mo se construye en la opini\u00f3n p\u00fablica\u2028<\/p>\n
<\/p>\n
De pronto, sin ninguna anticipaci\u00f3n, se crea un esc\u00e1ndalo en las aburridas precampa\u00f1as electorales. Un art\u00edculo editorial de Jes\u00fas Silva-Herzog M\u00e1rquez (JSHM) (AMLO 3.0, Reforma 5\/II\/2018), sobre los cambios de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en su tercer intento de ganar la Presidencia de la Rep\u00fablica, genera una respuesta del precandidato y se produce un peque\u00f1o incendio en la pradera. \u00bfEs un acontecimiento grave o un drama prescindible?
En este desencuentro, que forma parte del clima pol\u00edtico del momento, existe un universo conocido: un cr\u00edtico registra el cambio de actitud de un pol\u00edtico porque pasa de un “sectarismo” intransigente a un “oportunismo”. Este registro ha sido se\u00f1alado en muchos art\u00edculos y opiniones desde hace semanas y se ha incrementado a medida que AMLO suma personajes de otros partidos y, sobre todo, cuando se conoci\u00f3 la alianza con el Partido Encuentro Social, de una marcada orientaci\u00f3n derechista. A lo largo de las \u00faltimas semanas se han escuchado calificaciones fuertes que acusan de pragmatismo estas decisiones. Es cierto que tanto en 2006 como en 2012 AMLO se mantuvo dentro de su voto duro y que el apoyo externo no fue suficiente para ganar. Hace seis a\u00f1os era complicado ganarle a la maquinaria pol\u00edtica, medi\u00e1tica y econ\u00f3mica de Pe\u00f1a Nieto. En 2006 se critic\u00f3 la incapacidad de hacer alianzas para ganar. Por otra parte, resulta muy sabido que el estilo de AMLO es el uso de frases descalificadoras para sus antagonistas, como la famosa “mafia del poder”, que tiene mucho de cierto. Hasta aqu\u00ed no hay novedades importantes. \u00bfQu\u00e9 cambi\u00f3?
Cada parte del diferendo tiene sus razones leg\u00edtimas. El cr\u00edtico est\u00e1 en todo su derecho de hacer el an\u00e1lisis y expresarlo como mejor lo considere. El pol\u00edtico puede responder, expresar su opini\u00f3n o aguantarse. En este sentido nadie niega el derecho del otro, pero lo importante es la forma en la que se modula el acontecimiento, es decir, c\u00f3mo se construye en la opini\u00f3n p\u00fablica. Se puede pensar que el cr\u00edtico no est\u00e1 obligado a ser pol\u00edticamente correcto en sus se\u00f1alamientos, pero, al mismo tiempo, se le pide al pol\u00edtico que tolere la cr\u00edtica, que la acepte y, en todo caso, que pueda argumentar sus desacuerdos. Eso ser\u00eda una ganancia para el mismo proceso pol\u00edtico, pero desafortunadamente no tenemos debates, sino ejercicios m\u00ednimos, opiniones de 140 o 280 caracteres en las redes sociales. Pero el desencuentro escal\u00f3 y creci\u00f3 en el vol\u00e1til horizonte de la opini\u00f3n medi\u00e1tica y de las redes sociales. \u00bfEra para tanto? \u00bfEstamos ante la fabricaci\u00f3n de un gran evento o ante la inflaci\u00f3n de un desencuentro que se puede ubicar como parte de la normalidad de una sucesi\u00f3n presidencial?
Estos acontecimientos no se gobiernan s\u00f3lo de acuerdo a una racionalidad estricta. Recordemos lo que pas\u00f3 no hace mucho con la declaraci\u00f3n sobre \u2018perdonar a los capos\u2019, una afirmaci\u00f3n de AMLO que se llev\u00f3 hasta las nubes, que se interpret\u00f3 de forma muy negativa y que gener\u00f3 una amplia condena social. Lo mismo sucedi\u00f3 con este altercado, a pesar de que haya decenas de cr\u00edticas que se han dicho y escrito sobre la pol\u00edtica de alianzas de Morena y el pragmatismo de esas decisiones. Hay que reconocer que los dichos y los mensajes en las redes cobran relevancia de acuerdo a qui\u00e9n lo dice y a sus posibilidades de ganar el 1 de julio. En este caso, una parte de las interpretaciones que se han hecho de la respuesta de AMLO a JSHM, insisten en que estamos ante el mismo pol\u00edtico de siempre y que sus cambios \u2014como las burlas sobre la guerra sucia en su contra\u2014 fueron s\u00f3lo un breve momento, pero que ya regres\u00f3 a su car\u00e1cter de intolerancia.
Defiendo el derecho a disentir, tanto de la cr\u00edtica, como de los pol\u00edticos, pero la experiencia de 2006, mostr\u00f3 como un “c\u00e1llate chachalaca” a Fox, fue en su momento raz\u00f3n para perder miles de votos. Ubicar a JSHM como un articulista “conservador con apariencia de liberal” y ponerlo en el espacio de la “mafia del poder”, puede resultar absurdo, ser parte de la batalla ideol\u00f3gica, pero se puede convertir en una marca negativa para el pol\u00edtico. Quiz\u00e1 por eso AMLO pide una disculpa p\u00fablica. \u00bfEl puntero de la competencia se puede dar el lujo de cometer estos errores?
@AzizNassif<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0Cada parte del diferendo tiene sus razones leg\u00edtimas. El cr\u00edtico est\u00e1 en todo su derecho de hacer el an\u00e1lisis y expresarlo como mejor lo considere. El pol\u00edtico puede responder, expresar su opini\u00f3n o aguantarse. En este sentido nadie niega el derecho del otro, pero lo importante es la forma en la que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-57165","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57165","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57165"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57165\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}