\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0La desigualdad econ\u00f3mica es quiz\u00e1s la expresi\u00f3n m\u00e1s evidente. El \u00edndice de Gini del ingreso rural se encuentra en los niveles m\u00e1s altos en pa\u00edses como Brasil, Chile, Colombia, M\u00e9xico y Per\u00fa\u2028<\/p>\n
<\/p>\n
Am\u00e9rica Latina y el Caribe enfrenta m\u00faltiples desaf\u00edos. Pero hay uno en particular que se interpone en el camino de la regi\u00f3n hacia los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible y un futuro mejor para todos: la desigualdad.
La desigualdad no es nueva en esta regi\u00f3n. De hecho, uno podr\u00eda argumentar que la desigualdad es el pecado original con el que nuestros pa\u00edses comenzaron su historia. Todo el Imperio Inca, que abarcaba el actual Ecuador, Per\u00fa y partes de Argentina, Bolivia y Chile, fue dividido tras la Conquista en 5 mil encomiendas, mientras que millones de miembros de las civilizaciones originales de la regi\u00f3n se quedaron sin nada. Tal fue el origen de nuestras econom\u00edas y de nuestras sociedades.
El viejo desaf\u00edo de la desigualdad extendida contin\u00faa actuando como un poderoso freno al potencial de desarrollo de nuestra regi\u00f3n en general, y de nuestras \u00e1reas rurales en particular, las cuales est\u00e1n siendo limitadas por una serie de desigualdades estructurales.
La desigualdad reduce el crecimiento econ\u00f3mico, disminuye el impacto de dicho crecimiento en la reducci\u00f3n de la pobreza, debilita nuestras democracias y el Estado de Derecho, erosiona nuestras instituciones formales e impide que millones expresen todo su potencial de desarrollo.
La desigualdad econ\u00f3mica es quiz\u00e1s la expresi\u00f3n m\u00e1s evidente. El \u00edndice de Gini del ingreso rural se encuentra en los niveles m\u00e1s altos en pa\u00edses como Brasil, Chile, Colombia, M\u00e9xico y Per\u00fa. En todos estos pa\u00edses, el ingreso rural ha mostrado un crecimiento significativo, en parte gracias al comercio agroalimentario, pero el \u00edndice de Gini en las zonas rurales apenas se ha movido, lo que significa que pocos est\u00e1n capturando la mayor\u00eda de los beneficios. De hecho, Chile, M\u00e9xico y Per\u00fa, son l\u00edderes en t\u00e9rminos de sus exportaciones agr\u00edcolas y son tambi\u00e9n l\u00edderes en la desigualdad econ\u00f3mica rural. El crecimiento econ\u00f3mico agr\u00edcola por s\u00ed mismo no asegura la reducci\u00f3n de la desigualdad econ\u00f3mica rural.
La desigualdad \u00e9tnica es otro gran desaf\u00edo. Cerca de 45 millones de ciudadanos ind\u00edgenas viven en Am\u00e9rica Latina y el Caribe, y sufren muchas formas de exclusi\u00f3n. En M\u00e9xico, hay 2.4 individuos ind\u00edgenas que sufren desnutrici\u00f3n cr\u00f3nica por cada persona no ind\u00edgena. En Guatemala es 1.4; en Honduras 1.7; en Panam\u00e1 3.2.
La desigualdad de g\u00e9nero en las \u00e1reas rurales tambi\u00e9n es muy generalizada. En Chile hay 137 mujeres rurales que viven en la pobreza, por cada 100 hombres. En Uruguay, 143. En Costa Rica, 125. Estos tres pa\u00edses est\u00e1n profundamente comprometidos con el crecimiento agroalimentario, pero en ellos, de una u otra forma, las mujeres rurales parecen beneficiarse mucho menos que los hombres rurales de las oportunidades.
Tanto los hombres como las mujeres rurales realizan cantidades significativas de trabajo no remunerado. Pero en nueve pa\u00edses en los que tenemos datos, entre el 65 por ciento y el 86 por ciento del trabajo total de las mujeres rurales no se paga, lo que es entre 38 y 58 puntos porcentuales mayor que la misma estad\u00edstica para los hombres.
Las desigualdades territoriales son otra expresi\u00f3n de los desequilibrios estructurales que afectan a esta regi\u00f3n, que dan lugar a una mentalidad de “nosotros contra ellos” que nos frena a todos. En M\u00e9xico, la gente habla del centro y el norte de M\u00e9xico y el sur; en Per\u00fa y Ecuador es la costa y la sierra; en Colombia se habla de Bogot\u00e1 y de la regi\u00f3n del Caribe. Lo mismo es cierto para las costas del Pac\u00edfico y el Caribe en Nicaragua y en el sur de Brasil con sus fenomenales Cerrados, en contraste con el Nordeste. Existen estructuras de poder e instituciones profundamente arraigadas que sostienen y reproducen estas desigualdades. La erosi\u00f3n de la influencia nociva de estas estructuras e instituciones no es una tarea sencilla, incluso en las mejores circunstancias.
En la regi\u00f3n hay ejemplos de comercio agroalimentario que ha sido una fuerza positiva, no s\u00f3lo en t\u00e9rminos econ\u00f3micos sino tambi\u00e9n en la creaci\u00f3n de mayores oportunidades para los sectores de la poblaci\u00f3n que se han quedado atr\u00e1s, no durante d\u00e9cadas sino durante siglos. Sin embargo, hasta ahora, estos ejemplos son muy pocos, tal vez m\u00e1s la excepci\u00f3n que la norma.
En la FAO, proponemos que hacer que el comercio sea socialmente inclusivo debe ser la norma, el est\u00e1ndar al que aspiramos. Pero esto s\u00f3lo ocurrir\u00e1 si lo convertimos en un objetivo pol\u00edtico expl\u00edcito. A menos que lo hagamos, el que las zonas rurales de Am\u00e9rica Latina y el Caribe cumplan los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible ser\u00e1 una ardua lucha, y continuaremos reproduciendo las desigualdades que atrofian el potencial de desarrollo de nuestra regi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0La desigualdad econ\u00f3mica es quiz\u00e1s la expresi\u00f3n m\u00e1s evidente. El \u00edndice de Gini del ingreso rural se encuentra en los niveles m\u00e1s altos en pa\u00edses como Brasil, Chile, Colombia, M\u00e9xico y Per\u00fa\u2028<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-55935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55935\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}