A ra\u00edz del sismo se cambi\u00f3 el esquema de entrega de estos recursos; asociaciones civiles y programas de difusi\u00f3n cultural resultaron “damnificados”<\/p>\n
<\/p>\n
Para este 2018 el destino y ejercicio de los recursos que se asignan desde la Comisi\u00f3n de Cultura y Cinematograf\u00eda de la C\u00e1mara de Diputados, conocidos como etiquetados, cambi\u00f3 con relaci\u00f3n a c\u00f3mo operaban desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada.
Aunque los sismos de septiembre son causa de los cambios, a la fecha no es claro qu\u00e9 cantidad de esos recursos se destinar\u00e1 a la reconstrucci\u00f3n de inmuebles afectados por los terremotos, una demanda expresada por la sociedad civil en septiembre.
Sin embargo, lo que no ha cambiado en la historia de los etiquetados es la discrecionalidad con la que los diputados entregan recursos a ciertas asociaciones, cu\u00e1nto les otorgan y por qu\u00e9 dejan fuera a otros.
Sin que hubiera convocatoria p\u00fablica para que las asociaciones buscaran recursos, la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en noviembre mil 200 millones de pesos (300 menos que el a\u00f1o anterior) en lo que se llama Ampliaciones al Ramo 48 de Cultura \u2014incluidos en el presupuesto general del sector, que es de 12 mil 900 millones de pesos\u2014.
De esos mil 200 millones, s\u00f3lo 300 est\u00e1n etiquetados para programas espec\u00edficos como festivales, ferias de libros, orquestas, programas expositivos de museos p\u00fablicos y privados, encuentros culturales, entre otros. C\u00f3mo se hizo esta selecci\u00f3n es algo que no es p\u00fablico. Para abordar este y otros temas, EL UNIVERSAL pidi\u00f3 entrevista con los diputados de la Comisi\u00f3n de Cultura Santiago Taboada y Cristina Gayt\u00e1n, y con el secretario t\u00e9cnico de la misma, Miguel Guevara, pero ninguno respondi\u00f3.
Los 900 millones de pesos restantes del rubro Ampliaciones a la Cultura se destinar\u00e1n al patrimonio cultural del pa\u00eds. Lo que est\u00e1 claro es que no todos esos recursos ser\u00e1n para inmuebles afectados por los sismos. La distribuci\u00f3n de este dinero, de acuerdo con Francisco Cornejo, Oficial Mayor de la Secretar\u00eda de Cultura, es competencia de la Secretar\u00eda porque se trata del patrimonio cultural.
Cu\u00e1nto se entregar\u00e1 a edificios afectados por los sismos y en qu\u00e9 casos es algo que definir\u00e1n las \u00e1reas correspondientes: INAH, Direcci\u00f3n General de Sitios y Monumentos e INBA; la otra parte de estos 900 millones se destinar\u00e1 a la conversaci\u00f3n, mantenimiento, mejora y preservaci\u00f3n de otros espacios en distintos estados.
“A m\u00e1s tardar en febrero, se tendr\u00e1 esa definici\u00f3n de recursos, y en general el programa anual de la Secretar\u00eda y de todo el sector \u2014asegura en entrevista Cornejo\u2014. Es un tema que est\u00e1n desarrollando la Direcci\u00f3n General de Sitios y Monumentos y el INAH. Nos dir\u00e1n a qu\u00e9 rubros, o entidades, vamos a canalizar estos recursos para proyectos espec\u00edficos”.
Los que no tuvieron apoyo. Entre los 300 millones de pesos etiquetados \u2014que ya vienen definitivos desde el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n\u2014 se advierte que varios programas y entidades quedaron muy lejos de lo que en a\u00f1os anteriores se hab\u00eda adjudicado.
Para este a\u00f1o fueron aprobados s\u00f3lo cuatro proyectos de tipo estatal por 7,5 millones; cinco de tipo municipal por 15 millones; y 127 no gubernamentales por 277,5 millones. En 2017 ingresaron 549 proyectos, de los cuales 281 eran no gubernamentales, 183 municipales y 85 estatales. Al cierre de 2017, se hab\u00edan pagado 445 proyectos por un total de mil millones 262 mil pesos.
Este 2018, el rubro de los festivales, por ejemplo, es uno de los m\u00e1s afectados: mientras que en 2017 se destinaron alrededor de 330 millones de pesos para m\u00e1s de 100 festivales, este 2018 se contemplan recursos etiquetados para 30 festivales aproximadamente que obtendr\u00e1n cerca de 100 millones, que es menos de una tercera parte de lo que se dio en 2017.
En contraste con esos 100 millones que se entregar\u00e1n a festivales ser\u00e1n 65.7 millones para las orquestas de Esperanza Azteca. Contrasta tambi\u00e9n que para Esperanza Azteca haya ese presupuesto y que los etiquetados s\u00f3lo contemplen recursos para dos orquestas m\u00e1s: la de Miner\u00eda y la del Estado de M\u00e9xico, a las entregar\u00e1n 5.5 millones en conjunto.
Entre los recursos etiquetados, s\u00f3lo se destinan partidas para restauraci\u00f3n de dos bienes: el Acueducto del Padre Tembleque que obtendr\u00e1 dos millones de pesos y el Teatro de la Ciudad Esperanza Iris que en sus 100 a\u00f1os ser\u00e1 rehabilitado con una partida de dos millones 500 mil pesos.
De acuerdo con Francisco Cornejo, los etiquetados por los legisladores son proyectos de alto impacto social. Ah\u00ed sin embargo, no hay respuesta sobre c\u00f3mo se determina el alto impacto social del Festival de Globo en Nueve Le\u00f3n que se llevar\u00e1 este a\u00f1o la suma de 2,5 millones de pesos.
“Si bien no hubo convocatoria, hay proyectos de alto impacto social, como es la FIL, los festivales de cine de Morelia, los Cabos”.
Cornejo describe que algunos de los mil 821 inmuebles afectados por los sismos recibir\u00e1n recursos de esa partida de 900 millones, Ser\u00e1 despu\u00e9s de que se definan los montos que entregar\u00e1n las aseguradoras y los recursos del FONDEN, cuando se establezca a d\u00f3nde llegar\u00e1n esos dineros. “Este recurso lo vamos a manejar como un recurso etiquetado sobre todo para privilegiar la protecci\u00f3n del patrimonio cultural: a la reconstrucci\u00f3n, mejora, preservaci\u00f3n y conservaci\u00f3n del patrimonio afectado por los sismos y del patrimonio en general. Ese recurso lo tenemos que alinear a proyectos espec\u00edficos, con un programa, calendario, objetivo y alcance definidos”.
\u2014\u00bfQu\u00e9 porcentaje de los 900 millones recursos etiquetados ir\u00e1 a reconstrucci\u00f3n?
\u2014No te lo puedo decir. Yo privilegiar\u00eda que esos recursos fueran 100% para apoyo a infraestructura cultural, no solamente por los sismos. Es el patrimonio que tenemos que proteger.
\u2014\u00bfDebe destinarse la mayor parte a reconstrucci\u00f3n por los sismos?
Lo que tenemos que hacer es privilegiar el recurso para la protecci\u00f3n y conservaci\u00f3n del patrimonio.
NOTA 3<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A ra\u00edz del sismo se cambi\u00f3 el esquema de entrega de estos recursos; asociaciones civiles y programas de difusi\u00f3n cultural resultaron “damnificados”<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-55106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arteria-cultural"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55106\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}