\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0\u00bfQu\u00e9 tan confiables y comparables ser\u00e1n los datos para saber si M\u00e9xico est\u00e1 haciendo frente a la pobreza de manera efectiva?\u2028<\/p>\n
<\/p>\n
Este lunes Inegi present\u00f3 la Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH). El Consejo Nacional de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica Social (Coneval) presenta esta semana las cifras de pobreza para 2016.
\u00bfQu\u00e9 tan confiables y comparables ser\u00e1n los datos para saber si M\u00e9xico est\u00e1 haciendo frente a la pobreza de manera efectiva?
Muy poco. Inegi cambi\u00f3 la manera de aplicar los cuestionarios. Tanto as\u00ed que por primera vez no se usar\u00e1 la ENIGH sino un modelo estad\u00edstico para estimar el ingreso. Lo m\u00e1s grave es que Sedesol realiz\u00f3 un operativo masivo con la “cartilla social” para inducir las respuestas a las preguntas que se usan para medir la pobreza.
Sedesol reparti\u00f3 las cartillas sociales a 9.5 millones de hogares. Se justific\u00f3 como acto de transparencia.
Acci\u00f3n Ciudadana Frente a la Pobreza, con la participaci\u00f3n de 20 organizaciones civiles, organiz\u00f3 el Observatorio de Puntos Centinela, que presenta evidencia sobre la intenci\u00f3n de maquillar las cifras. En el sitio cohesionsocial.mx hay un video y un bolet\u00edn con los resultados (http:\/\/bit.ly\/2wik7PW)
De acuerdo con este estudio cualitativo realizado en 56 municipios de 17 entidades federativas, m\u00e1s de mil beneficiarios de programas sociales de Sedesol refieren que la “Cartilla Social” tiene entre sus prop\u00f3sitos inducir las respuestas relacionadas con carencias e ingresos en los cuestionarios de Inegi.
La fuente de informaci\u00f3n para medir pobreza son datos que levanta el Inegi. Coneval \u00fanicamente procesa esos datos conforme a una metodolog\u00eda transparente. Coneval ha ganado confianza y credibilidad por su consistencia y transparencia.
Esta vez, Inegi y Coneval acordaron cambiar la informaci\u00f3n fuente para estimar el ingreso. Por primera vez no ser\u00e1 la ENIGH porque ya no es comparable. Se ha generado un modelo estad\u00edstico para estimar ingreso comparable con a\u00f1os anteriores. Este modelo puede ser fuente de discusiones acad\u00e9micas interminables.
Pero es importante resaltar que adem\u00e1s de debatir el efecto del modelo estad\u00edstico en el ingreso, las cifras se modifican tambi\u00e9n porque la forma de responder se ha inducido. Y eso tambi\u00e9n impide su comparabilidad. Y para ello no hay modelo estad\u00edstico que sirva.
Lo importante para la sociedad es evitar el triunfalismo pol\u00edtico. No hay evidencia para demostrar que las mejoras en las carencias son recientes y menos a\u00fan que son el resultado de pol\u00edticas p\u00fablicas aplicadas por este gobierno. Mucho tuvo que ver la inducci\u00f3n de las respuestas con la cartilla. La mejora relativa del ingreso es m\u00ednima y ya no corresponde con la tendencia actual.
El triunfalismo pol\u00edtico genera un doble efecto perverso. Por una parte, minimiza las condiciones de vulnerabilidad y la falta de vigencia de derechos sociales b\u00e1sicos para millones de personas. Por otra parte, reduce el cuestionamiento creciente a la pol\u00edtica social que se ejecuta a trav\u00e9s de m\u00e1s de 6,500 programas dispersos, en su mayor\u00eda paternalistas, clientelares y sin resultados.
Este doble efecto es inaceptable. El sentido original de la medici\u00f3n de la pobreza es contar con evidencia para mejorar las pol\u00edticas. Maquillar las cifras para obtener “mejor calificaci\u00f3n” como si fuera examen y bastara memorizar las respuestas es absurdo.
No podemos quedar atrapados en la discusi\u00f3n de la “pobreza” y menos de su medici\u00f3n. Se requiere cambiar de enfoque y de visi\u00f3n. Necesitamos un pacto que norme el conjunto de derechos sociales y econ\u00f3micos a ser efectivamente garantizados por el Estado como un “piso m\u00ednimo” de equidad para las personas.
Garantizar igualdad de oportunidades a todas las personas y eliminar privilegios. Eso s\u00ed cambiar\u00eda la pobreza en M\u00e9xico.
@rghermosillo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0\u00bfQu\u00e9 tan confiables y comparables ser\u00e1n los datos para saber si M\u00e9xico est\u00e1 haciendo frente a la pobreza de manera efectiva?\u2028<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-46969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46969\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}