Por vez primera, el parlamento de la Uni\u00f3n Europea, en Bruselas, se encuentra analizando una delicada situaci\u00f3n en la que decidir\u00e1n si le retiran la voz y el voto a uno de sus miembros. Lo dram\u00e1tico del tema se hace tangible por dos razones: primero, porque hist\u00f3ricamente ser\u00eda la primera vez que el parlamento de la UE considerar\u00eda aplicar esa sanci\u00f3n a un miembro, la cual es entendida como la \u00faltima ratio; pues conlleva a una expulsi\u00f3n t\u00e9cnica; a una forma de mantener al pa\u00eds sancionado fuera de las deliberaciones parlamentarias que son, al final del d\u00eda, las que marcan el rumbo de la Uni\u00f3n. La segunda, es por las razones que los parlamentarios tienen para hacer esto. La sospecha, aparentemente fundada, de que uno de sus miembros (la s\u00e9ptima econom\u00eda de Europa) abandona el modelo de Estado de Derecho que la UE defiende y, con ello, comienza un proceso que, a todas luces, parece estar dirigido a instaurar un sistema pol\u00edtico autocr\u00e1tico.<\/p>\n
<\/p>\n
Beata Szydlo, primera ministro de Polonia y representante del partido ultraconservador “Ley y Justicia” (PiS), env\u00edo al Parlamento de su pa\u00eds un paquete de reformas al sistema de justicia que, entre otras cosas: 1) otorgan al Parlamento la potestad de nombrar directamente a los jueces del \u00f3rgano de gobierno judicial, 2) acortan prematuramente los mandatos de los jueces, 3) rebajan la edad de jubilaci\u00f3n de los jueces ordinarios, 4) la posibilidad de que el ministro de Justicia pueda prolongar el mandato o retirar a jueces en funci\u00f3n de criterios poco definidos y, por \u00faltimo, 5) hacen una distinci\u00f3n entre la edad de jubilaci\u00f3n de los hombres (65 a\u00f1os) y las mujeres (60 a\u00f1os).
Los miembros de la UE est\u00e1n convencidos de hacia d\u00f3nde llevan esta clase de reformas. El segundo de a bordo en la Comisi\u00f3n Europea, Frans Timmermans, hace unos d\u00edas sostuvo que “Estas leyes abolir\u00e1n cualquier rastro de independencia judicial. El Poder Judicial estar\u00e1 a merced de los l\u00edderes pol\u00edticos”. Los miembros de la UE no saben bien c\u00f3mo impedir esta clase de situaciones que dependen, exclusivamente, de la pol\u00edtica y del sistema jur\u00eddico dom\u00e9stico de cada pa\u00eds. Lo que s\u00ed saben es que esta clase de medidas terminar\u00e1n vulnerando los valores y los principios que rigen a los Estados miembros y que tantos a\u00f1os de esfuerzo les ha costado construir y mantener. Por ello, el Ejecutivo comunitario est\u00e1 cada vez m\u00e1s cerca de apretar por primera vez el llamado “bot\u00f3n nuclear de la UE”: el que activa el proceso que pueda acabar despojando a Polonia de sus derechos comunitarios.
La lectura de estos sucesos en clave mundial es sumamente importante en estos momentos. Pues las reformas presentadas en Polonia parecen ser de la misma magnitud, intenci\u00f3n y dise\u00f1o que aquellas presentadas en muchas otras partes del mundo (l\u00e9ase Latinoam\u00e9rica, \u00c1frica o Medio Oriente). En ellas, en muchos casos, son utilizados los mismos mecanismos de sometimiento a la judicatura que las ahora reformas polacas. Las razones que tiene la Uni\u00f3n Europea para pensar en una posible expulsi\u00f3n de Polonia pueden llegar a ser leg\u00edtimas en tanto que la Uni\u00f3n, como representante de un modelo de Estado espec\u00edfico, no puede permitir desviaciones ni rompimientos con los principios m\u00e1s b\u00e1sicos de su programa. Estoy seguro que esto no suceder\u00e1 y que Polonia seguir\u00e1 siendo un pa\u00eds ejemplo y estable.
Pero, \u00bfqu\u00e9 hacer con lo que sucede en el resto del mundo? Actualmente en el mundo hay muchos ejemplos de estos intentos que pretenden someter a los jueces para implementar sistemas pol\u00edticos autocr\u00e1ticos y contrarios al Estado de Derecho y a la democracia. Por ello, los que estamos a favor del Estado de Derecho y la democracia sabemos que el primer eslab\u00f3n que debemos proteger es la independencia judicial. Ese eslab\u00f3n que toda pol\u00edtica ultraconservadora pretende eliminar para favorecer la imposici\u00f3n de un sistema que no reconozca los derechos de las personas o los pueda eliminar a su gusto sin tener que darle razones a un juez. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por vez primera, el parlamento de la Uni\u00f3n Europea, en Bruselas, se encuentra analizando una delicada situaci\u00f3n en la que decidir\u00e1n si le retiran la voz y el voto a uno de sus miembros. Lo dram\u00e1tico del tema se hace tangible por dos razones: primero, porque hist\u00f3ricamente ser\u00eda la primera vez que el parlamento de […]<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-45615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45615\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}