\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0Vale la pena preguntarnos cu\u00e1les son las implicaciones de una cuarta candidatura que tambi\u00e9n cuente con posibilidades de triunfo\u2028<\/p>\n
<\/p>\n
Todas las \u00faltimas elecciones presidenciales en M\u00e9xico se han caracterizado porque la competencia se da, en distintas proporciones, solamente entre tres candidatos o tres fuerzas pol\u00edticas. La distribuci\u00f3n en tercios del voto entre tres candidatos competitivos, con un tercer lugar un poco m\u00e1s rezagado, es a lo que nos hemos acostumbrado en nuestro pa\u00eds a partir de 1988. En el escenario que comienza a dibujarse para el pr\u00f3ximo a\u00f1o, todo parece indicar que la competencia se podr\u00eda dar entre cuatro candidatos o cuatro fuerzas pol\u00edticas, con todas las complejidades que ello implica.
Independientemente de si se logra o no la coalici\u00f3n entre el Partido Acci\u00f3n Nacional y el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica para postular un candidato com\u00fan, con el muy r\u00e1pido escalamiento en las preferencias electorales de Morena, la muy probable aparici\u00f3n en la boleta electoral de uno o varios candidatos independientes, m\u00e1s el candidato del Partido Revolucionario Institucional, se est\u00e1 haciendo posible un escenario en el que, por lo menos, tengamos cuatro candidatos a la Presidencia de la Rep\u00fablica con probabilidades de obtener la victoria.
Vale la pena preguntarnos cu\u00e1les son las implicaciones de una cuarta candidatura que tambi\u00e9n cuente con posibilidades de triunfo. Me inclino a pensar que esa probable cuarta candidatura, que se ha dado en llamar el cuarto polo, est\u00e1 ya provocando un reacomodo en el sistema de partidos y, en esa medida, puede alterar las condiciones de funcionamiento del sistema pol\u00edtico. Es claro que una cuarta opci\u00f3n pol\u00edtica con posibilidades de triunfo, aumentar\u00e1 la competencia y, consecuentemente, reducir\u00e1 el diferencial entre el candidato ganador y el resto de los candidatos. Un escenario altamente competitivo aumenta las probabilidades de tensi\u00f3n poselectoral, m\u00e1xime si los perdedores no est\u00e1n dispuestos a aceptar un resultado adverso. La atomizaci\u00f3n del voto hace m\u00e1s dif\u00edcil que el partido que hubiese postulado al candidato ganador logre una mayor\u00eda estable en el Congreso, con todo lo que ello implica para la gobernabilidad del pa\u00eds.
De un proceso electoral con cuatro candidatos competitivos puede surgir una distribuci\u00f3n del poder pol\u00edtico en que muchos de los actores no tienen una clara articulaci\u00f3n program\u00e1tica e institucional. Y es que, por experiencia sabemos, que en M\u00e9xico las coaliciones electorales no son, de suyo, coaliciones de gobierno. En ese contexto, la gobernabilidad depender\u00e1, nuevamente, de la posibilidad de que el nuevo gobierno integre una mayor\u00eda m\u00e1s o menos estable que apalanque sus pol\u00edticas. Es muy probable que si se ampl\u00eda el espectro de actores con capacidad de decisi\u00f3n, ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil la conformaci\u00f3n de mayor\u00edas. Al final del d\u00eda, el peso relativo de la cuarta opci\u00f3n y la posibilidad de que \u00e9sta se articule como una fuerza pol\u00edtica estable condicionar\u00e1n sensiblemente el funcionamiento del sistema pol\u00edtico en su conjunto.
Uno de los mayores retos, creo yo, lo tendr\u00e1 la autoridad electoral. No podemos dejar de lado que la estrategia de debilitamiento institucional seguida por algunos actores pol\u00edticos enfocar\u00e1 sus bater\u00edas en contra del \u00e1rbitro electoral. Esa estrategia resulta preocupante si se toma en cuenta que la espiral inducida de desconfianza en la autoridad electoral, agrava sensiblemente la incertidumbre sobre la actitud que ciertos candidatos y partidos van a adoptar en el previsible escenario de un diferencial m\u00ednimo entre el ganador y el resto de los competidores.
En democracia, la competencia debe de ser alentada por los actores sociales. Una cuarta candidatura puede oxigenar el sistema de partidos e incentivar a los partidos tradicionales a hacer mejor las cosas. Por ello, este novedoso escenario lo debemos enfrentar con una autoridad electoral fuerte. Un \u00e1rbitro d\u00e9bil s\u00f3lo conviene a aquellas opciones que no est\u00e1n dispuestas a aceptar un resultado adverso.
Twitter: @jglezmorfin<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0Vale la pena preguntarnos cu\u00e1les son las implicaciones de una cuarta candidatura que tambi\u00e9n cuente con posibilidades de triunfo\u2028<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-44815","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44815\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}