{"id":4174,"date":"2015-04-23T05:00:00","date_gmt":"2015-04-23T05:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/plazajuarez.mx\/index\/index.php\/2015\/04\/23\/en-la-scjn-si-nos-atenemos-a-sus-razonamientos-votos-y-discursos-existen-pocos-ministros-liberales-o-conservadores-consistentes\/"},"modified":"2015-04-23T05:00:00","modified_gmt":"2015-04-23T05:00:00","slug":"en-la-scjn-si-nos-atenemos-a-sus-razonamientos-votos-y-discursos-existen-pocos-ministros-liberales-o-conservadores-consistentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/en-la-scjn-si-nos-atenemos-a-sus-razonamientos-votos-y-discursos-existen-pocos-ministros-liberales-o-conservadores-consistentes\/","title":{"rendered":"En la SCJN, si nos atenemos a sus razonamientos, votos y discursos, existen pocos ministros liberales o conservadores consistentes."},"content":{"rendered":"<p>Cuitas judiciales\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El debate sobre la designaci\u00f3n del ministro Medina Mora, la decisi\u00f3n reciente sobre la constitucionalidad del arraigo, la inminente discusi\u00f3n entre los ministros sobre temas delicados como la interrupci\u00f3n del embarazo y otros asuntos judiciales que podr\u00edan afectar importantes intereses econ\u00f3micos nos obligan a mirar hacia la SCJN. Ni modo: la Corte ha venido ganando protagonismo y, por lo mismo, demanda nuestra atenci\u00f3n y seguimiento.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Por eso creo que merece la pena trazar un mapa para ubicar las posiciones pol\u00edticas e ideol\u00f3gicas de quienes integran al pleno del m\u00e1ximo \u00f3rgano jurisdiccional del pa\u00eds. Propongo las siguientes coordenadas que implican usos diferenciados de la dicotom\u00eda \u201cliberales\u201d y \u201cconservadores\u201d:<\/p>\n<ol>\n<li>a) Cuando se trata de juzgar casos que tienen que ver con asuntos de moral p\u00fablica los ministros se agrupan siguiendo una l\u00f3gica similar a la que suele usarse para clasificar a los jueces constitucionales en Estados Unidos. Son conservadores los juzgadores que defienden una concepci\u00f3n tradicional de la familia, que votan por afirmar normas que asignan determinados roles sociales a las mujeres, que apoyan la penalizaci\u00f3n del aborto, etc. Los liberales, en cambio, defienden posturas \u201cprogresistas\u201d en estas cuestiones.<\/li>\n<li>b) Cuando se trata de interpretar al Derecho los conceptos adquieren otro significado. Se dice que son liberales los jueces que interpretan a las disposiciones constitucionales siguiendo una l\u00f3gica de principios y realizando ponderaciones entre \u00e9stos. Ello, sobre todo, cuando se encuentran involucrados derechos humanos. Los conservadores, en cambio, son aquellos ministros que se apegan estrictamente al texto de la constituci\u00f3n y que razonan siguiendo l\u00f3gicas de jerarqu\u00eda normativa. A los primeros tambi\u00e9n se les llama garantistas y a los segundos formalistas. Si usted quiere entender la decisi\u00f3n sobre el arraigo le sugiero utilizar esta clasificaci\u00f3n.<\/li>\n<li>d) Pero, para entender ese mismo caso, tambi\u00e9n existe otra cartograf\u00eda. En \u00e9sta son conservadores los jueces que tienen una alta estima por nociones como el Estado, la Soberan\u00eda, los Poderes, etc\u00e9tera. As\u00ed, con may\u00fasculas. Por lo mismo, cuando est\u00e1n en juego asuntos relacionados con las potestades de los \u00f3rganos del Estado, suelen inclinarse por fortalecerlas. Sobre todo, al menos en los pa\u00edses latinoamericanos, si se trata de asuntos que interesan al Poder Ejecutivo. Los ministros liberales, en este caso, son los que entienden y defienden su funci\u00f3n como contrapeso institucional y suelen favorecer la l\u00f3gica de los derechos a la de los poderes. Por eso esta coordenada tambi\u00e9n sirve para comprender la decisi\u00f3n sobre el arraigo.<\/li>\n<\/ol>\n<p>\u00a0<\/p>\n<ol>\n<li>e) Si pensamos en otra clase de poderes es posible imaginar un cuarto mapa de orientaciones. En \u00e9ste son conservadores los jueces que favorecen los intereses privados sobre los p\u00fablicos y, por ende, suelen salvaguardar a los grupos privilegiados frente a la reivindicaci\u00f3n de bienes colectivos o de derechos de grupos vulnerables. Son jueces guardianes del status quo y de los grupos acomodados. Los liberales, por su parte, se toman en serio la agenda de los derechos sociales y consideran que el Derecho puede ser un instrumento \u00fatil para abonar en la inclusi\u00f3n social.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Lo interesante \u2014al menos si pensamos en la Corte mexicana\u2014 es que existen pocos liberales o conservadores consistentes. Si nos atenemos a los discursos, razonamientos y, sobre todo, a los votos de nuestros ministros tenemos que algunos defienden una moral progresista e interpretan al derecho con apertura pero, al mismo tiempo, se cuadran ante el poder presidencial y no custodian los intereses de los grupos acomodados. Otros son conservadores en materia de interpretaci\u00f3n pero est\u00e1n dispuestos a reivindicar causas sociales y poner frenos a los otros poderes del Estado si no se atenta contra la moral tradicional. As\u00ed sucesivamente.<\/p>\n<p>Confieso que para m\u00ed los m\u00e1s peligrosos son los conservadores de cepa pura. Y ando preocupado.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuitas judiciales\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El debate sobre la designaci\u00f3n del ministro Medina Mora, la decisi\u00f3n reciente sobre la constitucionalidad del arraigo, la inminente discusi\u00f3n entre los ministros sobre temas delicados como la interrupci\u00f3n del embarazo y otros asuntos judiciales que podr\u00edan afectar importantes intereses econ\u00f3micos nos obligan a mirar hacia la SCJN. Ni modo: la Corte ha [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-4174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4174\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}