{"id":4153,"date":"2015-04-23T05:00:00","date_gmt":"2015-04-23T05:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/plazajuarez.mx\/index\/index.php\/2015\/04\/23\/la-que-parece-hombre-juez-sobre-sentenciada-a-14-anos-de-carcel\/"},"modified":"2015-04-23T05:00:00","modified_gmt":"2015-04-23T05:00:00","slug":"la-que-parece-hombre-juez-sobre-sentenciada-a-14-anos-de-carcel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/la-que-parece-hombre-juez-sobre-sentenciada-a-14-anos-de-carcel\/","title":{"rendered":"&#8220;La que parece hombre&#8221;: juez sobre  sentenciada a 14 a\u00f1os de c\u00e1rcel"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong><strong>Es el mismo juez de \u201cPresunto Culpable\u201d<\/strong><\/strong> <!--more--> <\/li>\n<\/ul>\n<p>M\u00e9xico, DF.- Berenice G\u00f3mez Mej\u00eda fue sentenciada a 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n \u201ctan s\u00f3lo por su apariencia f\u00edsica\u201d. Se le acusa de robo agravado en perjuicio de una mujer y pese a que \u201cexisten inconsistencias\u201d en las indagatorias y testimonios en su favor, se le consider\u00f3 responsable del delito y est\u00e1 recluida en el penal de Santa Martha Acatitla.<\/p>\n<p>Integrantes de la Cl\u00ednica de Justicia y G\u00e9nero de proyecto Mujeres en Espiral de la UNAM confiaron en que el octavo tribunal colegiado en materia penal de primer circuito otorgue un amparo contra la sentencia de esta mujer, debido a que \u201cexisten inconsistencias\u201d en el caso.<\/p>\n<p>En entrevista, Marisa Belausteguigoitia y Luis Alberto Mu\u00f1oz, coordinadora del proyecto y director del \u00e1rea jur\u00eddica, respectivamente, informaron que este jueves el tribunal definir\u00e1 la situaci\u00f3n de G\u00f3mez Mej\u00eda y, en caso de otorgar el amparo, saldr\u00eda libre.<\/p>\n<p>De acuerdo con los universitarios, la mujer fue detenida por su apariencia f\u00edsica, pues debido a que se trata de una persona que \u201cno se adecua a la imagen de la mujer convenida por la visi\u00f3n heteropatriarcal\u201d. Por ello, las autoridades, incluido el juez 26 penal del DF, H\u00e9ctor Palomares Medina, quien la sentenci\u00f3, se han referido a ella como \u201cla mujer que parece hombre\u201d.<\/p>\n<p>En octubre de 2010 una mujer denunci\u00f3 haber sido v\u00edctima de un asalto, con gritos e intimidaciones a manos de dos hombres de tez morena. D\u00edas despu\u00e9s las autoridades lograron la detenci\u00f3n de un hombre, su esposa, su prima y la novia de \u00e9sta (Berenice). Los cuatro fueron consignados por el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n<p>Al reconocer a sus agresores, la v\u00edctima se\u00f1al\u00f3 al hombre y Berenice y justific\u00f3 que ella \u201cparec\u00eda hombre\u201d. Eso, m\u00e1s el testimonio de los polic\u00edas sobre el momento de la detenci\u00f3n y el haber encontrado dos celulares en posesi\u00f3n de la esposa del hombre detenido bast\u00f3 para que el juzgador Palomares \u2013que es el mismo que sentenci\u00f3 al protagonista del filme Presunto Culpable\u2014 acreditara la responsabilidad de Berenice.<\/p>\n<p>Ello aun cuando se logr\u00f3 acreditar que G\u00f3mez \u2013quien fue polic\u00eda\u2014 estuvo en un lugar distinto en el momento que se cometi\u00f3 el delito: llev\u00f3 a la escuela al hijo de su pareja, y que varias de las madres de familia testificaron en su favor, pruebas desestimadas por el juez. Berenice fue v\u00edctima de tortura, agregaron.<\/p>\n<p>Por ello, los universitarios tomaron el caso y presentaron un amparo contra la sentencia bajo tres argumentos: la omisi\u00f3n del juez para evitar la reproducci\u00f3n de estereotipos de g\u00e9nero y para garantizar el derecho a la no discriminaci\u00f3n, \u201cpues se le acus\u00f3 por parecer hombre\u201d; su negativa a ordenar de oficio la investigaci\u00f3n ante las denuncias de tortura, \u201ccomo ella fue polic\u00eda el juez argument\u00f3: \u2018te la sabes\u2019, dando a entender que pudo inventar esas agresiones\u201d; y que no se le garantiz\u00f3 el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia. (Agencias)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es el mismo juez de \u201cPresunto Culpable\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-4153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4153\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}