La capacidad de imponer el Derecho a los caprichos del poder tambi\u00e9n debe acotar a poderes ajenos al gobierno<\/p>\n
<\/p>\n
La misi\u00f3n m\u00e1s noble de los jueces es defender al d\u00e9bil frente al poderoso. Eso es lo que hacen cuando amparan a una persona ante el abuso de alguna autoridad. Le brindan la “protecci\u00f3n de la justicia”. Un buen ejemplo de los alcances de esa capacidad protectora lo hemos visto en los \u00faltimos meses en EU.
La virulencia con la que Trump amenaz\u00f3 los derechos de miles de personas \u2014por ejemplo de los refugiados y viajeros de algunos pa\u00edses de mayor\u00eda musulmana\u2014 se top\u00f3 con el dique judicial. El supuesto hombre m\u00e1s poderoso del mundo \u2014al menos hasta ahora\u2014 ha tenido que someter su impetuosa y autoritaria voluntad a las sentencias de los jueces. Toda una lecci\u00f3n para los esc\u00e9pticos sobre el sentido pr\u00e1ctico que tienen los arreglos constitucionales y sus principios b\u00e1sicos como la separaci\u00f3n de los poderes.
Pero esa capacidad para imponer la fuerza del derecho a los caprichos del poder tambi\u00e9n debe acotar a otros poderes que no son los del gobierno. De nuevo la l\u00f3gica que debe imperar es la de brindar protecci\u00f3n a las v\u00edctimas ante poderes arbitrarios. Por eso en algunos pa\u00edses se fue desarrollando una especie de amparo judicial frente a los actos de particulares. El caso paradigm\u00e1tico \u2014Caso L\u00fcth\u2014 fue resuelto en 1958 por el Tribunal Constitucional Alem\u00e1n. Desde entonces la doctrina y la judicatura fueron desarrollando argumentos para activar la intervenci\u00f3n de los jueces cuando un particular \u2014desde una posici\u00f3n de poder\u2014 lesiona los derechos humanos de otro ciudadano. Ello puede o no suceder con la aquiescencia o complicidad de las autoridades del Estado.
En M\u00e9xico el tema ha sido estudiado por acad\u00e9micos y por juzgadores. Uno de \u00e9stos \u00faltimos, Fernando Silva Garc\u00eda \u2014qui\u00e9n tiene interesantes estudios en la materia\u2014, acaba de emitir una sentencia que puede ser un parteaguas judicial. En lo personal la celebro por lo que estaba en juego y espero que sea un modelo para combatir la impunidad con la que se ha venido “gentrificando” la Ciudad de M\u00e9xico. No podemos saber en qu\u00e9 va acabar el asunto, pero vale la pena rese\u00f1arlo.
Desde hace a\u00f1os, de una manera voraz e irrefrenable, hemos constatado c\u00f3mo se derrumban casas y se cercenan \u00e1rboles para levantar moles de hormig\u00f3n y cemento en toda la geograf\u00eda capitalina. El eje principal de esa deforestaci\u00f3n urbana colinda con el anillo perif\u00e9rico. Es impresionante el espect\u00e1culo que ha venido arrasando con los \u00e1rboles \u2014sobre todo, pero no solo\u2014 de la zona sur de la Ciudad para sustituirlos por torres con viviendas, oficinas y centros comerciales. No s\u00e9 a usted, pero a m\u00ed me atrapa una mezcla de indignaci\u00f3n y angustia cada vez que circulo por las zonas aleda\u00f1as.
Una de esas obras \u2014monstruosa y desmesurada\u2014 se edific\u00f3 sobre lo que fueron casas de Jardines del Pedregal. Lo que me interesa no son las viviendas sino los \u00e1rboles \u2014muchos de ellos cedros blancos\u2014 que fueron talados para dar paso a lo que ser\u00e1 un centro comercial. La construcci\u00f3n arranc\u00f3 imparable y se impuso a la voluntad de los vecinos y dem\u00e1s ciudadanos que pensamos que toda la Ciudad tambi\u00e9n \u2014de alguna manera\u2014 nos pertenece. Por eso, un conjunto de organizaciones decidi\u00f3 acudir a la justicia y solicitar su amparo.
Hace algunos a\u00f1os se habr\u00eda tratado de una gesta quijotesca, pero ahora, con nuevas reglas e interpretaciones judiciales orientadas a la protecci\u00f3n de las personas, el juez Silva determin\u00f3 que la construcci\u00f3n vulnera derechos humanos y medioambientales e impuso una serie de condiciones para que el pabell\u00f3n de negocios pueda operar. Una de ellas \u2014para m\u00ed la m\u00e1s importante\u2014 exige la plantaci\u00f3n de \u00e1rboles y la restituci\u00f3n de \u00e1reas verdes.
Podemos suponer que el litigio seguir\u00e1 abierto y que los desarrolladores (y las autoridades delegacionales que otorgaron los permisos) dar\u00e1n batalla en los tribunales. Es justo que as\u00ed sea. Pero, por ahora, al menos, tenemos un ejemplo palpable del poder del derecho en manos de jueces dispuestos a defender nuestros derechos. Lo celebro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La capacidad de imponer el Derecho a los caprichos del poder tambi\u00e9n debe acotar a poderes ajenos al gobierno<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-41451","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41451"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41451\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}