Las autoridades ejidales, representadas por los abogados Fabiola L\u00f3pez y Alberto Leal, explicaron a las autoridades municipales sobre la promoci\u00f3n del amparo. Insistieron en que el camino parcelario ha sido sumamente afectado, as\u00ed como \u00a0da\u00f1os \u00a0y perjuicios a las tierras aleda\u00f1as<\/p>\n
<\/p>\n
Los ejidatarios comentaron que no cre\u00edan en la autoridad ya que durante la administraci\u00f3n anterior con el ex alcalde Jaime Allende Gonz\u00e1lez hicieron varios acuerdos y que al final no cumpli\u00f3 ni su propia palabra que hab\u00eda empe\u00f1ado<\/p>\n
Tras el bloqueo al acceso al Relleno Sanitario autoridades del Ejido de Tula sostuvieron una reuni\u00f3n en la Sala de Cabildo con autoridades de los municipios de Tula, Atitalaquia, Tlaxcoapan, Tlahuelilpan y Atotonilco de Tula, a quienes les hicieron saber que por los da\u00f1os y perjuicios que le han generado a sus tierras por la contaminaci\u00f3n durante los siete a\u00f1os de operaci\u00f3n del tiradero, ten\u00edan que pagarles una indemnizaci\u00f3n de 14 millones de pesos.<\/p>\n
Aclararon a las autoridades municipales, representadas en la mesa de los municipios antes mencionados, que su inter\u00e9s no es afectar a la poblaci\u00f3n, a los gobiernos locales ni al estado, pero que no les hab\u00edan dejado otra alternativa ante la contestaci\u00f3n que recibieron del \u00e1rea jur\u00eddica del municipio.<\/p>\n
La reuni\u00f3n, que por momentos se torn\u00f3 r\u00edspida, estuvo presidida por el secretario general municipal de Tula, Octavio Maga\u00f1a Soto, y el director de Gobernaci\u00f3n en Tula, Elmer C\u00e9spedes.<\/p>\n
Los representantes del ejido, luego de reclamar que el Ejido de Tula no fue tomado en cuenta para la operaci\u00f3n del relleno sanitario, a pesar de que la parcela de la posesionaria, Irma Le\u00f3n Tovar, se encuentra en tierras ejidales.<\/p>\n
Luego de varios dimes y diretes y de cada uno defender su postura las autoridades se comprometieron a rehabilitar los caminos da\u00f1ados, a supervisar la situaci\u00f3n de las descargas y que el saneamiento se lleve conforme a la normativa ambiental, ya que para las autoridades municipales, dijo Octavio Maga\u00f1a.<\/p>\n
Aseguraron que tambi\u00e9n les preocupa a los alcaldes el tema ambiental que les heredaron las administraciones anteriores.<\/p>\n
Sin embargo, al escuchar el monto del pago por da\u00f1os y perjuicios \u00a0por 14 millones de pesos, ya que cada municipio ten\u00eda que liquidar 400 mil pesos por a\u00f1o de operaci\u00f3n, a la fecha suman siete\u2026 es decir, cada municipio ten\u00eda que pagar 2 millones 800 mil pesos, cantidad que, dijeron las autoridades municipales, se sale de contexto para que puedan liquidar, ya que no est\u00e1 considerado ese monto en los Presupuestos de Egresos, lo que deriv\u00f3 en que minutos despu\u00e9s de las tres de la tarde de ayer el di\u00e1logo se rompi\u00f3, levant\u00e1ndose de la mesa los abogados y representantes ejidales.<\/p>\n
El director de Gobernaci\u00f3n ante los desacuerdos coment\u00f3 que si se daba paso en estricto apego a la ley, los municipios no hab\u00edan sido notificados y que se estaba violando el derecho que les asist\u00eda de que el ejido ten\u00eda varios a\u00f1os de consentir la operatividad del relleno sanitario.<\/p>\n
Durante la reuni\u00f3n tambi\u00e9n se hizo saber por parte del \u00e1rea de Ecolog\u00eda de las acciones que los gobiernos municipales han realizado ante la Semarnat y la Proespa para el cumplimiento de las normas ambientales.<\/p>\n
Finalmente, luego de un segundo intento de di\u00e1logo entre ambas partes, no se lleg\u00f3 a ning\u00fan acuerdo, por lo que los camiones recolectores de basura de los cinco municipios no pudieron depositar la basura recolectada y se dej\u00f3 la posibilidad de volver a sostener otra reuni\u00f3n en 48 horas, pero que mientras tanto se ten\u00eda que respetar el amparo que prohib\u00eda el dep\u00f3sito de desechos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las autoridades ejidales, representadas por los abogados Fabiola L\u00f3pez y Alberto Leal, explicaron a las autoridades municipales sobre la promoci\u00f3n del amparo. Insistieron en que el camino parcelario ha sido sumamente afectado, as\u00ed como \u00a0da\u00f1os \u00a0y perjuicios a las tierras aleda\u00f1as<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-39929","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-region"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39929"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39929\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}