Nos propusimos transitar de uno arbitrario y opaco, a uno m\u00e1s eficaz, que proporcionara justicia a un pa\u00eds hastiado por las altas tasas de impunidad<\/p>\n
<\/p>\n
La reforma al sistema penal se aprob\u00f3 en 2008 para transformar nuestro descompuesto sistema en uno m\u00e1s justo, que garantizara los derechos de v\u00edctimas y acusados. Nos propusimos transitar de uno arbitrario y opaco, a uno m\u00e1s eficaz, que proporcionara justicia a un pa\u00eds hastiado por las altas tasas de impunidad. Apostamos por un sistema en el que se escuchara a las v\u00edctimas y se llamara a cuenta a los responsables de violar la ley penal, no a personas sin recursos que no pudieron defenderse o fueron torturados; un sistema donde no fuera la confesi\u00f3n del acusado el \u00fanico sustento de la sentencia. El gobierno federal invirti\u00f3 m\u00e1s de 4 mil millones de pesos a lo largo de 6 a\u00f1os en este proceso.
A\u00fan no se cumple un a\u00f1o de la entrada en vigor del sistema acusatorio en todo el pa\u00eds. El proceso de transici\u00f3n contin\u00faa. Entre otras dificultades, no terminan de consolidarse las pr\u00e1cticas que este nuevo sistema exige de polic\u00edas y fiscales. Uno de las principales problemas para ello ha sido la implementaci\u00f3n paralela del r\u00e9gimen de justicia de excepci\u00f3n para delitos de delincuencia organizada. Esta otra justicia opera con una l\u00f3gica inversa a la del sistema acusatorio: limita la publicidad y la presunci\u00f3n de inocencia, permite el uso del arraigo (el arresto sin tener que hacer una acusaci\u00f3n ante un juez) y maximiza la prisi\u00f3n preventiva (la prisi\u00f3n sin sentencia), entre otros. Nuestros operadores de justicia se mueven, pues, entre l\u00f3gicas contrarias: en una se les pide m\u00e1s trabajo y transparencia; en otra es como si la reforma nunca hubiera existido, salvo para legalizar las pr\u00e1cticas m\u00e1s cuestionables.
Ante estas l\u00f3gicas contradictorias, la convicci\u00f3n sobre la necesidad de transformar la justicia parece ir menguando entre nuestros pol\u00edticos. Hoy el Congreso tiene frente a s\u00ed una propuesta de reformas al C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales, presentada por diputados del PRI, que ampliar\u00eda el r\u00e9gimen de excepci\u00f3n a costa del sistema acusatorio. Se propone, por ejemplo, aumentar el cat\u00e1logo de delitos que usar\u00edan la prisi\u00f3n preventiva de manera oficiosa. Se autorizar\u00edan dilaciones en la puesta a disposici\u00f3n ante la autoridad judicial por parte del ministerio p\u00fablico (hasta de 96 horas) cuando se sospecha de delincuencia organizada. (Es justo durante este periodo que las confesiones arrancadas mediante tortura se presentan con mayor frecuencia). Igual de grave, con estas modificaciones se facultar\u00eda a las autoridades que realizan la detenci\u00f3n a poner a los detenidos a disposici\u00f3n de un ministerio p\u00fablico distinto al del lugar donde se realiz\u00f3 la detenci\u00f3n cuando se trate de delincuencia organizada. Con ello no s\u00f3lo se autoriza que las personas detenidas est\u00e9n bajo custodia policial m\u00e1s tiempo sino que se faculta a polic\u00edas, militares o marinos que califiquen los delitos (ser\u00edan ellos quienes decidir\u00edan si se trata de \u201cdelincuencia organizada), convirti\u00e9ndolos de facto en fiscales.
La propuesta de reformas muestra la ambivalencia frente al tipo de justicia penal que debemos impulsar. Apostamos por un proceso penal acusatorio y abierto, pero al tiempo optamos por uno discrecional que cueste poco. Queremos m\u00e1s derechos, pero no m\u00e1s trabajo para polic\u00edas o fiscales. Queremos un sistema garantista, pero es m\u00e1s f\u00e1cil y barato torturar a alguien hasta que confiese o se\u00f1ala a otro como responsable, que investigar con seriedad. Queremos un sistema que permita el esclarecimiento de hechos, pero tambi\u00e9n las herramientas que permitan al Estado controlar a ciertas poblaciones \u2014pobres, j\u00f3venes\u2014 por cualquier medio. En esta ambivalencia, no resulta tan importante cambiar las pr\u00e1cticas abusivas o ilegales, ni mejorar las instituciones de procuraci\u00f3n de justicia. No hace falta cambiar el sistema, sino ampliar las excepciones, para decir que cambiamos, pero poder seguir igual.
@cataperezcorrea<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nos propusimos transitar de uno arbitrario y opaco, a uno m\u00e1s eficaz, que proporcionara justicia a un pa\u00eds hastiado por las altas tasas de impunidad<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-38414","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38414"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38414\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}