Parec\u00eda claro que al definir candidato del PRD hacia 2018 se provocar\u00eda la ruptura pro-obradoristas frente a los dem\u00e1s<\/p>\n
<\/p>\n
Los astros parecen irse alineando a favor de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, por lo que muchos se precipitan a dar por inevitable su triunfo en 2018. Es una posibilidad, sin duda, pero hay todav\u00eda mucho por delante. Por ejemplo, algunos personajes de izquierda buscar\u00e1n su candidatura propia, lo que genera reacciones en contra por parte de Morena, al considerar que pueden quitarle a AMLO algunos puntos, que podr\u00edan ser decisivos. Est\u00e1 por ejemplo la intenci\u00f3n del EZLN de lanzar una candidata propia, lo que tambi\u00e9n gener\u00f3 cr\u00edticas por parte de los morenistas. Y que dicha candidatura podr\u00eda generar divisiones dentro de las filas obradoristas lo ejemplifica la respuesta que dio a Morena un entusiasta obradorista, pero tambi\u00e9n zapatista de coraz\u00f3n; Luis Hern\u00e1ndez Navarro: \u201cNadie tiene el monopolio de la representaci\u00f3n pol\u00edtica de la izquierda mexicana. Esa representaci\u00f3n se gana d\u00eda a d\u00eda en la lucha. Acusar a los zapatistas y al CNI de hacerle el juego al gobierno porque pretenden participar electoralmente en 2018, al margen de los partidos pol\u00edticos, es una muestra de prepotencia e intolerancia\u201d (Jornada, 18\/Oct\/16).
Viene por su parte Emilio \u00c1lvarez Icaza, activista y funcionario en derechos humanos, proveniente de la izquierda social (pero que L\u00f3pez Obrador descalifica como \u201cfilopanista\u201d). \u00c9l y su c\u00edrculo dicen no sentirse representados por ning\u00fan partido, incluyendo a Morena, por lo que proponen un movimiento formado por candidatos independientes que logren presionar a la partidocracia para que se haga m\u00e1s responsable pol\u00edticamente frente a la ciudadan\u00eda. Algunos analistas y grupos advirtieron en su momento que \u00c1lvarez Icaza utilizaba el caso de Ayotzinapa para preparar su candidatura presidencial; ahora recuerdan que su pron\u00f3stico fue correcto. M\u00e1s all\u00e1 de la candidatura de \u00c1lvarez Icaza, me seduce la idea de que varios ciudadanos se presenten como abanderados no partidistas en distintos cargos de elecci\u00f3n popular (diputados locales, federales y senadores), como opci\u00f3n para los electores que no se sienten representados por ning\u00fan partido actual. No se sabe c\u00f3mo se llevar\u00e1 a cabo esa estrategia, pero no se ve sencilla (en 2015 hubo s\u00f3lo 24 candidaturas independientes en los 300 distritos federales).
Finalmente, el senador perredista Miguel Barbosa adelanta una discusi\u00f3n que estaba pendiente en el PRD; se inclina por L\u00f3pez Obrador pero sin abandonar su partido; s\u00f3lo propone una coalici\u00f3n presidencial con Morena. Varios otros empiezan a apoyarlo. M\u00e1s all\u00e1 de sus c\u00e1lculos personales o sus incongruencias, adelant\u00f3 lo que de cualquier forma estaba en el horizonte cercano: la definici\u00f3n del PRD para 2018. Se ha hablado de una alianza con el PAN (esa no la ven incongruente ah\u00ed) o ir con candidato propio. El debate tendr\u00eda que centrarse en la definici\u00f3n ideol\u00f3gica del PRD pero tambi\u00e9n, pragm\u00e1ticamente, con cu\u00e1l opci\u00f3n pierde menos (de todas formas va a perder). Si tan grave fue la propuesta de Barbosa, \u00bfpor qu\u00e9 Alejandra Barrales declara que la opci\u00f3n obradorista no se descarta? \u00bfPor fin? Ese diferendo da\u00f1a desde luego el PRD, pero sus dirigentes hicieron m\u00e1s grande el problema. Bastaba con tomar nota sobre lo dicho por Barbosa y aclarar que en su momento se tomar\u00eda la definici\u00f3n para el 2018. Punto. La cosa no hubiera pasado de ah\u00ed. Ahora el partido est\u00e1 en medio de un litigio judicial, con el esc\u00e1ndalo encima y con dos coordinadores en el Senado. De cualquier forma parec\u00eda claro que en el momento de definir su candidatura hacia el 2018 se provocar\u00eda una nueva ruptura; los pro-obradoristas frente a los dem\u00e1s (incluidos pro-panistas). Como quiera que se defina el partido, el bando perdedor seguramente abandonar\u00e1 las filas del PRD, que no perder\u00e1 su registro pero probablemente quedar\u00e1 al nivel de un PT. No es algo que yo celebre (se diluye la izquierda modernizante y en su lugar se impone otra conservadora). Pero a la realidad pol\u00edtica poco le importan nuestros gustos o preferencias.
Facebook: Jos\u00e9 Antonio Crespo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Parec\u00eda claro que al definir candidato del PRD hacia 2018 se provocar\u00eda la ruptura pro-obradoristas frente a los dem\u00e1s<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-37981","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37981\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}