El Jefe del Ejecutivo federal demand\u00f3 a la SCJN que invalide ocho art\u00edculos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n que en su momento fueron aprobados por el Congreso de la Uni\u00f3n<\/p>\n
<\/p>\n
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), Alberto Gelacio P\u00e9rez Day\u00e1n, admiti\u00f3 a tr\u00e1mite las controversias constitucionales presentadas el martes por el presidente de la Rep\u00fablica contra diversos art\u00edculos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n y los Lineamientos Generales sobre la Defensa de las Audiencias y por el Senado en contra \u00e9stos \u00faltimos.<\/span><\/p>\n De acuerdo con informaci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal, ni el Ejecutivo federal ni los legisladores solicitaron la suspensi\u00f3n de los actos reclamados, aunque a\u00fan est\u00e1n a tiempo de solicitar la medida precautoria antes de que se dicte sentencia definitiva.<\/span><\/p>\n El presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto demand\u00f3 ayer a la SCJN que invalide ocho art\u00edculos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n que en su momento fueron aprobados por el Congreso de la Uni\u00f3n. De igual forma, impugn\u00f3 ante el m\u00e1ximo tribunal de justicia los Lineamientos Generales sobre los Derechos de las Audiencias, por tener un vicio de origen (por invadir la esfera de competencia exclusiva del Congreso de la Uni\u00f3n), al estar basados en los art\u00edculos objetados.<\/span><\/p>\n Por su parte, el Senado de la Rep\u00fablica interpuso su demanda en contra del acuerdo emitido por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) referente a los \u201cLos lineamientos generales sobre la defensa de las audiencias\u201d, por considerar, adem\u00e1s, que vulnera los derechos humanos y la libertad de expresi\u00f3n.<\/span><\/p>\n Los legisladores sostienen que el Ifetel vulner\u00f3 la libertad de expresi\u00f3n de los periodistas y comunicadores de medios electr\u00f3nicos, al establecer, entre otras cosas, su obligaci\u00f3n de advertir de manera expresa y clara, cuando emitan alguna opini\u00f3n y cuando est\u00e9n leyendo una informaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Los lineamientos impugnados, publicados el 21 de diciembre de 2016 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n, son particularmente los art\u00edculos 13, fracci\u00f3n I; 15 y 46, fracci\u00f3n VII, por considerarlos actos de \u201ccensura\u201d.<\/span><\/p>\n \u201cEsta obligaci\u00f3n impuesta a las personas, derivada de unos lineamientos de car\u00e1cter administrativo va m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites previstos y razonables a la eficacia del servicio de radiodifusi\u00f3n, la libertad de expresi\u00f3n y de difusi\u00f3n de ideas\u201d, sostiene la demanda.<\/span><\/p>\n Entre las disposiciones cuestionadas est\u00e1n, la orden de que al suspender y reanudarse una programaci\u00f3n, deben aparecer en pantalla las frases \u201cSe suspende programa e inicia corte program\u00e1tico que incluye publicidad\u201d; mientras que en radio, se deber\u00e1 decir; \u201ctermina corte program\u00e1tico que incluye publicidad, se reanuda programa\u201d, durante al menos 5 segundos, ya sea de pantalla completa o por medio de una pleca en la parte inferior derecha\u201d; as\u00ed como la obligaci\u00f3n de los concesionarios de contar con C\u00f3digos de \u00c9tica con el objeto de proteger derechos de las audiencias.<\/span><\/p>\n CRITICA AMEDI CONTROVERSIAS SOBRE DERECHOS DE AUDIENCIAS <\/span><\/p>\n La Asociaci\u00f3n Mexicana de Derecho a la Informaci\u00f3n (Amedi) critic\u00f3 que el presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto y el Senado de la Rep\u00fablica hayan interpuesto controversias constitucionales contra los Lineamientos Generales sobre la Defensa de las Audiencias, emitidas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), cuando ambos poderes propusieron y aprobaron la legislaci\u00f3n que le dio atribuciones al organismo regulador para hacerlo y ahora parece que no saben lo que discuten y aprueban.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Jefe del Ejecutivo federal demand\u00f3 a la SCJN que invalide ocho art\u00edculos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n que en su momento fueron aprobados por el Congreso de la Uni\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-35803","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35803\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}