Se discute en la C\u00e1mara de Diputados la segunda reforma a la Ley General de V\u00edctimas (LGV), que previamente fue aprobada por la C\u00e1mara de Senadores<\/p>\n
<\/p>\n
A casi cuatro a\u00f1os de haber sido promulgada (el 9 de enero de 2013), se discute en la C\u00e1mara de Diputados la segunda reforma a la Ley General de V\u00edctimas (LGV), que previamente fue aprobada por la C\u00e1mara de Senadores. Ha sido muy poco tiempo y se han acumulado magros resultados que garanticen la debida protecci\u00f3n y atenci\u00f3n a las v\u00edctimas del delito.
M\u00e1s a\u00fan, no debemos olvidar que, en medio del debate parlamentario, existe un amplio consenso entre un grupo de organizaciones de la sociedad civil, de algunas autoridades gubernamentales e integrantes de los grupos parlamentarios representados en el Congreso, sin dejar de lado, \u00a1por supuesto que no!, a las v\u00edctimas y familiares de las v\u00edctimas, sobre la ineficacia con que se ha aplicado la Ley y de su brazo operativo: la Comisi\u00f3n Ejecutiva de Atenci\u00f3n a V\u00edctimas (CEAV).
La cual, al momento de escribir estas l\u00edneas, acumula en su haber la renuncia de cinco de los siete consejeros que originalmente la integraban, sin que a la fecha se defina cu\u00e1ndo se realizar\u00e1n los nuevos nombramientos ni las repercusiones que en ello tendr\u00e1n las modificaciones a la Ley que se encuentran a discusi\u00f3n.
Como sabemos, la LGV es resultado del esfuerzo e inter\u00e9s compartido de los actores antes mencionados para construir la instancia defensora y protectora de los derechos de las v\u00edctimas, que estaba contemplada en la Reforma al sistema de justicia penal y consignada en el art\u00edculo 20 constitucional desde 2008. Y si bien puede sonar a perorata, no por ello dejar\u00e9 de repetir que esta Ley tiene como fin la protecci\u00f3n de los derechos humanos de las v\u00edctimas mediante la ayuda, asistencia y reparaci\u00f3n integral del da\u00f1o.
Lo cual significa que la v\u00edctima del delito debe recibir asesor\u00eda jur\u00eddica, atenci\u00f3n m\u00e9dica y psicol\u00f3gica de urgencia, y a que el Ministerio P\u00fablico solicite la reparaci\u00f3n del da\u00f1o sin menoscabo de que la v\u00edctima u ofendido lo pueda solicitar directamente, de acuerdo con lo se\u00f1alado en las fracciones I a V del Apartado C del art\u00edculo 20 constitucional.
No obstante, est\u00e1 plenamente documentado que, a septiembre de 2016, \u00fanicamente 17 estados cuentan con su respectiva Comisi\u00f3n Ejecutiva Estatal, que s\u00f3lo seis de ellas manejan un fondo de apoyo y que a nivel nacional s\u00f3lo hay 264 abogados victimales para atender a las v\u00edctimas de los 17 estados. Es decir que, tomando en cuenta que durante el a\u00f1o en curso se han denunciado 516 mil 418 delitos en dichas entidades, cada asesor debi\u00f3 de haber atendido 2 mil 126 casos, lo cual resulta humanamente imposible.
Peor a\u00fan, en la Ley actual existen disparidades legaloides (que en M\u00e9xico SOS hicimos notar) que contribuyen a revictimizar a las v\u00edctimas del delito y a convertir en letra muerta los imperativos \u00e9ticos y jur\u00eddicos en que se asienta, privilegiando la atenci\u00f3n de quienes han sido sentenciados por haber cometido delitos de alto impacto antes que a las v\u00edctimas.
Por ejemplo, para que opere a favor de las v\u00edctimas del delito la compensaci\u00f3n por reparaci\u00f3n del da\u00f1o, de acuerdo con el art\u00edculo 149 de la LGV, se les exige una sentencia ejecutoria para que puedan recibir una precaria compensaci\u00f3n de un mill\u00f3n 110 mil 208 pesos, mediante un mecanismo (la emisi\u00f3n de la sentencia ejecutoria) que en algunos casos puede tardar hasta diez a\u00f1os en ser emitida.
En tanto que en el caso de los delincuentes, basta con que se emita la resoluci\u00f3n de un organismo nacional o internacional de derechos humanos para que estas personas puedan recibir su reparaci\u00f3n del da\u00f1o, mediante procesos que no tardan m\u00e1s de un a\u00f1o y compensaciones que se tasan en millones de pesos. Es decir, se aplica un injusto, inequitativo y vergonzoso doble rasero.
Cambiar esta ofensiva realidad es el gran reto. Ustedes tienen la alternativa, se\u00f1ores diputados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se discute en la C\u00e1mara de Diputados la segunda reforma a la Ley General de V\u00edctimas (LGV), que previamente fue aprobada por la C\u00e1mara de Senadores<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-33041","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33041"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33041\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}