En clave tur\u00edstica<\/p>\n
<\/p>\n
No hay duda. Gruesos nubarrones ensombrecen el horizonte del turismo mexicano.
Por espacio de cuatro a\u00f1os consecutivos la marcha del turismo mexicano ha evolucionado con una notable robustez, logrando alcanzar lo que bien puede ser calificado como el mejor momento en su historia, especialmente, en su componente internacional, en el que se pronostica una tasa media de crecimiento anual de 8.5% tanto en ingresos como en llegadas de turistas internacionales entre 2012 y 2016, lo que equivale a crecer una vez y media m\u00e1s que el resto del mundo, con lo que M\u00e9xico pasar\u00e1 de ocupar el 15\u00ba sitio en el ranking internacional de pa\u00edses visitados al inicio de ese lapso, hasta llegar al 8\u00ba al cierre de este a\u00f1o.
No obstante lo anterior, hay tres ingredientes que amenazan el desempe\u00f1o futuro de la actividad tur\u00edstica del pa\u00eds: el resultado electoral en Estados Unidos, el presupuesto del sector en 2017 y la intentona por crear una nueva carga fiscal a los turistas en Baja California Sur.
En primer t\u00e9rmino, dif\u00edcilmente se puede pensar que el desenlace en la elecci\u00f3n de Estados Unidos no vaya a tener impacto en el turismo mexicano. Es cierto que si los efectos de la llegada de Trump al poder se quedaran solo en una devaluaci\u00f3n del peso, la mayor parte del turismo mexicano ganar\u00eda; sin embargo, la volatilidad producto del resultado electoral y las posibles consecuencias derivadas de la implementaci\u00f3n de las promesas de campa\u00f1a tienen el potencial para representar una severa afectaci\u00f3n pues adem\u00e1s de la cercana relaci\u00f3n entre ambas econom\u00edas, el mercado norteamericano es poco m\u00e1s del 60% de los turistas a\u00e9reos y m\u00e1s del 90% del total de turistas internacionales a M\u00e9xico.
Por otro lado, aunque el Congreso aument\u00f3 450 millones de pesos a la solicitud de presupuesto de la Secretar\u00eda de Hacienda para el Sector Turismo para 2017, el monto aprobado significa un retroceso del 43% en la asignaci\u00f3n hecha en 2015. M\u00e1s all\u00e1 de la consideraci\u00f3n de que la inversi\u00f3n p\u00fablica del sector tiene limitados efectos en la infraestructura y operaci\u00f3n de la industria, el mensaje que queda, pone sobre la mesa, una vez m\u00e1s, la dudosa credibilidad del discurso oficial \u2013e incluso legal\u2013 de que el turismo es una prioridad del aparato gubernamental, con el consecuente descr\u00e9dito ante los inversionistas privados.
Finalmente, una menci\u00f3n especial merece el desprop\u00f3sito del gobierno de Baja California Sur por imponer a los turistas extranjeros el pago de una cuota de 350 pesos \u2013al modificar el art\u00edculo 129 bis de su Ley de Hacienda\u2013 fundando el cobro por \u201c\u2026el uso y aprovechamiento de obras que realiza el Estado destinadas a infraestructura sobre bienes de dominio p\u00fablico y por la prestaci\u00f3n de servicios en el ejercicio de sus funciones de derecho p\u00fablico, tendientes a prevenir, mitigar o compensar las alteraciones o afectaciones a \u00e9stas\u201d. Es significativo destacar que en la exposici\u00f3n de motivos de la iniciativa, parte del sustento se fundamenta en se\u00f1alar que: \u201c\u2026es imperante, emprender acciones (\u2026) para el fortalecimiento de la seguridad p\u00fablica, lo que permitir\u00e1 desde luego, proyectar un Estado m\u00e1s seguro y tranquilo para los turistas nacionales e internacionales que nos visitan\u201d.
Independientemente de que nadie est\u00e1 en desacuerdo en buscar alternativas para la mejora de la competitividad de los destinos tur\u00edsticos a trav\u00e9s de inversi\u00f3n p\u00fablica, es absurdo pensar que se debe seguir esquilmando a los turistas con un nuevo cobro a quienes ya pagan el IVA en sus consumos, con un sobreimpuesto estatal de 3 puntos adicionales por servicios de alojamiento, adem\u00e1s del pago de derechos por servicios migratorios.
Despu\u00e9s de esto solo resta preguntarnos \u00bfiremos adelante para matar a la gallina de los huevos de oro?<\/p>\n
Director de la Facultad de Turismo y Gastronom\u00eda, Universidad An\u00e1huac M\u00e9xico.
Twitter: @fcomadrid<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En clave tur\u00edstica<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-31781","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31781"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31781\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}