{"id":30738,"date":"2016-10-26T13:33:29","date_gmt":"2016-10-26T13:33:29","guid":{"rendered":"http:\/\/plazajuarez.mx\/index\/index.php\/2016\/10\/26\/derecho-de-replica-trump-y-libertad-de-expresion\/"},"modified":"2016-10-26T13:33:29","modified_gmt":"2016-10-26T13:33:29","slug":"derecho-de-replica-trump-y-libertad-de-expresion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/derecho-de-replica-trump-y-libertad-de-expresion\/","title":{"rendered":"Derecho de r\u00e9plica, Trump y libertad de expresi\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>&#8211; La r\u00e9plica debe ser un derecho excepcional procedente en forma limitada y conforme a criterios claros y rigurosos<\/p>\n<p>DATO<br \/>El consenso generalizado en materia de libertad de expresi\u00f3n es que los excesos en el ejercicio de la misma deben enfrentarse a trav\u00e9s de procesos en donde el causante sea condenado a reparar los da\u00f1os que se hayan producido con motivo de su conducta. Otro mecanismo dise\u00f1ado para tratar de mitigar los efectos nocivos de los excesos en el empleo de la libertad de expresi\u00f3n es el llamado derecho de r\u00e9plica. Si bien \u00e9ste no es universalmente aceptado, s\u00ed est\u00e1 reconocido por la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (CADH): \u201cToda persona afectada por declaraciones falsas o agraviantes emitidas en su perjuicio a trav\u00e9s de medios de difusi\u00f3n legalmente reglamentados y que se dirijan al p\u00fablico en general, tiene derecho a efectuar por el mismo medio de difusi\u00f3n su rectificaci\u00f3n o respuesta en las condiciones que establezca la ley.\u201d<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>Se puede decir sin exagerar que la sociedad contempor\u00e1nea est\u00e1 construida sobre la base de la libertad de expresi\u00f3n. Se trata de un derecho tan b\u00e1sico para una democracia constitucional que ser\u00eda muy dif\u00edcil articular cualquier actividad social sin necesidad de aludir a ella. As\u00ed, la deliberaci\u00f3n pol\u00edtica, la expresi\u00f3n art\u00edstica o la discusi\u00f3n cient\u00edfica, incluso, el crecimiento econ\u00f3mico, pueden desarrollarse en mayor o menor medida en funci\u00f3n de la salud del derecho a la libertad de expresi\u00f3n. Por ello, la defensa de este derecho es una cuesti\u00f3n central para cualquier democracia y se materializa a trav\u00e9s de la prohibici\u00f3n de la censura.<br \/>Sin embargo, ser\u00eda ingenuo pensar que la libertad de expresi\u00f3n es un derecho absoluto. Su ejercicio desde luego que admite l\u00edmites. Para citar el caso cl\u00e1sico: el derecho a la libertad de expresi\u00f3n no me autoriza a gritar \u201c\u00a1fuego!\u201d en medio de una multitud y desatar el p\u00e1nico generalizado. Por ello, se han construido diversos mecanismos de defensa frente al posible abuso en el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n. En el extremo, la c\u00e1rcel era la consecuencia para quien abusara de la libertad de expresi\u00f3n. Por fortuna, el recurso al derecho penal se encuentra en proceso de extinci\u00f3n en esta materia.<br \/>El consenso generalizado en materia de libertad de expresi\u00f3n es que los excesos en el ejercicio de la misma deben enfrentarse a trav\u00e9s de procesos en donde el causante sea condenado a reparar los da\u00f1os que se hayan producido con motivo de su conducta. Otro mecanismo dise\u00f1ado para tratar de mitigar los efectos nocivos de los excesos en el empleo de la libertad de expresi\u00f3n es el llamado derecho de r\u00e9plica. Si bien \u00e9ste no es universalmente aceptado, s\u00ed est\u00e1 reconocido por la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (CADH): \u201cToda persona afectada por declaraciones falsas o agraviantes emitidas en su perjuicio a trav\u00e9s de medios de difusi\u00f3n legalmente reglamentados y que se dirijan al p\u00fablico en general, tiene derecho a efectuar por el mismo medio de difusi\u00f3n su rectificaci\u00f3n o respuesta en las condiciones que establezca la ley.\u201d<br \/>El problema del derecho de r\u00e9plica es que su empleo ir\u00f3nicamente puede terminar por construir un obst\u00e1culo al ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n. Las voces cr\u00edticas no son pocas ni menores. Entre otros argumentos, se afirma que el ejercicio de este derecho puede afectar la libertad que tienen los medios de comunicaci\u00f3n para asumir posturas editoriales. Imagine usted al se\u00f1or Trump siendo permanentemente interrumpido por las personas que se sienten ofendidas por su discurso o por quienes estiman que miente. Ser\u00eda imposible transmitir sus discursos, toda vez que las personas afectadas inmediatamente demandar\u00edan un espacio igual al concedido al se\u00f1or Trump para refutarlo. Afortunadamente se ha mostrado que una democracia sustentada en la libertad de expresi\u00f3n es mucho m\u00e1s s\u00f3lida que los discursos de demagogos como este. <br \/>En M\u00e9xico, tenemos que analizar este problema a la luz del mandato de la CADH. La regulaci\u00f3n debe dise\u00f1arse de forma tal que su ejercicio no se torne intrusivo en relaci\u00f3n con la libertad de expresi\u00f3n. Existen importantes precedentes en el derecho internacional que deben ser considerados. La r\u00e9plica debe reconocerse como un derecho excepcional procedente en forma limitada y conforme a criterios claros y rigurosos. La legislaci\u00f3n (mal dise\u00f1ada) y el proyecto de resoluci\u00f3n a debate en el pleno de la Suprema Corte parecen inclinarse por una posici\u00f3n flexible al empleo del derecho de r\u00e9plica. Esta concepci\u00f3n conlleva riesgos que esperamos sean debatidos en las sesiones del pleno. El derecho de r\u00e9plica no puede concebirse como un problema que exclusivamente involucra a la persona afectada, en realidad afecta a toda la sociedad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8211; La r\u00e9plica debe ser un derecho excepcional procedente en forma limitada y conforme a criterios claros y rigurosos DATOEl consenso generalizado en materia de libertad de expresi\u00f3n es que los excesos en el ejercicio de la misma deben enfrentarse a trav\u00e9s de procesos en donde el causante sea condenado a reparar los da\u00f1os que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-30738","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30738"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30738\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}