{"id":30343,"date":"2016-10-19T13:23:56","date_gmt":"2016-10-19T13:23:56","guid":{"rendered":"http:\/\/plazajuarez.mx\/index\/index.php\/2016\/10\/19\/el-equivoco-sueco\/"},"modified":"2016-10-19T13:23:56","modified_gmt":"2016-10-19T13:23:56","slug":"el-equivoco-sueco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/el-equivoco-sueco\/","title":{"rendered":"El equ\u00edvoco sueco"},"content":{"rendered":"<p>Cl\u00e1sicos y comerciales<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>Los medios de comunicaci\u00f3n masiva y algunos amantes ingenuos de las bellas letras le siguen pidiendo a la Academia Sueca que sea algo que ella misma se ha dedicado a desmentir a lo largo de su ya m\u00e1s que centenaria existencia: la regente planetaria del gusto literario. En muchas ocasiones, su Premio Nobel ha concordado con el canon (Yeats, Faulkner, Eliot, Jim\u00e9nez, Camus, Beckett, Kawabata, Neruda, Montale, Saint\u2013John Perse, Bellow, Garc\u00eda M\u00e1rquez, Brodsky, Paz, Heaney, Vargas Llosa, etc), repertorio que est\u00e1 lejos de ser inmutable.<br \/>Y Estocolmo tambi\u00e9n le ha abierto la subida al santoral a escritores de enorme val\u00eda, pero pol\u00edticamente apestados (Pasternak, Solzhenitsyn o Naipaul) o ha dado a conocer ingenios poco le\u00eddos m\u00e1s all\u00e1 de sus lenguas, como los poetas Mistral, Alexaindre, Seifert, Symborska o Transtromer. A veces han otorgado premios por remordimiento: a Nelly Sachs y a S.Y. Agnon, en 1966, por la literatura jud\u00eda cuando el Holocausto se volvi\u00f3 ineludible o a Alexaindre reparando la omisi\u00f3n de la generaci\u00f3n del 27 y a Asturias, manera err\u00e1tica de atisbar el Boom. No premiaron, en cuanto a los mal llamados afroamericanos, a James Baldwin o a Richard Wright, pero s\u00ed a la mediocre Toni Morrison.<br \/>Escritores en su d\u00eda encumbrados, el tiempo los ha bajado del santoral como es el caso del primer Nobel, un poeta simbolista franc\u00e9s muy apreciado en 1901 o de Anatole France o de Hemingway (que pas\u00f3 de ser un best seller a materia de taller universitario de cuento) o de la mayor\u00eda de los premiados hasta Thomas Mann, quien en 1929 le transfiri\u00f3 su majestad al premio escandinavo. Lo hizo al grado que, despu\u00e9s de la Segunda Guerra, dado su resuelto antihitlerismo, pensaron en d\u00e1rselo otra vez al alem\u00e1n por Doktor Faustus \u2014el reglamento del premio no proh\u00edbe o no prohib\u00eda entonces repetir\u2014 pero prefirieron hacer m\u00e1s expl\u00edcito el gesto premiando a sir Winston Churchill, interesante animal literario pero historiador enf\u00e1tico y decimon\u00f3nico en el mal sentido de la palabra. Acaso s\u00f3lo ese premio al h\u00e9roe de la Batalla de Inglaterra ha sido tan pol\u00e9mico como el otorgado la semana pasada a Bob Dylan.<br \/>A fines de los a\u00f1os 30, los suecos coquetearon con la novela comercial (lo gan\u00f3 Pearl S. Buck y estuvo a punto de llev\u00e1rselo Margaret Mitchell por Lo que el viento se llev\u00f3) y en el \u00faltimo cuarto de siglo, la Academia Sueca se ha reafirmado en su car\u00e1cter de organizaci\u00f3n gubernamental dedicada a la promoci\u00f3n del multiculturalismo y la hibridez, anteponiendo razones geopol\u00edticas y pol\u00edticamente correctas, de raza y g\u00e9nero, a la apuesta (nunca puede ser otra cosa) por el genio literario o a lo que parece acerc\u00e1rsele.<br \/>Contra lo que sostienen los pasatistas (en su primera acepci\u00f3n: \u201ctodo pasado fue mejor\u201d), no son pocos los escritores contempor\u00e1neos a quienes acaso la veleidosa posteridad recuerde como grandes en la prosa y en el verso: Murakami (novelista despreciado por ser, como lo fueron Hesse y Garc\u00eda M\u00e1rquez, a la vez popular y exquisito), la enorme Ann Carson, Banville y Amis, Roth y McCarthy, Vila\u2013Matas y Michon, Kozer y Quignard, Houellebecq y Lodge, T\u00f3ib\u00edn y Aira, Parra y Mar\u00edas, Sansal y Kadar\u00e9, Kundera y Zurita, Adonis y McEwan, m\u00e1s los que usted quiera agregar.<br \/>Adelanto que lo perjudicial del premio a Dylan es que confundir\u00e1 a no pocos letristas populacheros: si el de Minnesota es un poeta, \u00bfquerr\u00e1 decir que todos los cantantes populares lo son? Habr\u00e1 quien crea, despu\u00e9s del bobdylanazo, que Juanga se fue sin el merecido consuelo de un Premio Nacional de Literatura y Ling\u00fc\u00edstica. Pero al abrir su baraja premiando a Dylan o el a\u00f1o pasado a una estupenda periodista como Aleksi\u00e9vich, ojal\u00e1 los suecos consideren a los cr\u00edticos literarios: Steiner o Bloom o Donoghue merecen distinciones de \u00e9sa envergadura y no otra. S\u00f3lo el dan\u00e9s Georges Brandes, hace un siglo, estuvo cerca del Nobel. \u00bfY los fil\u00f3sofos? S\u00ed lo tuvieron Bergson y Russell, \u00bfno lo merecer\u00edan Savater, Gray o Sloterdijk?<br \/>La lista de omisiones nobilarias es gravosa y pesada, lo mismo que asombrosas las mediocridades premiadas, muchas de ellas muy recientes como para recibir el perd\u00f3n de aquellos quienes insisten en la naturaleza can\u00f3nica de la Academia Sueca. Adem\u00e1s, hay que ser benevolentes con estos amistosos y pac\u00edficos n\u00f3rdicos: son un pa\u00eds sin gran literatura pero con Strindberg y Bergman les basta y sobra. Se premian premiando, lo cual es de agradecerse.<br \/>Dado que no rijo mi gusto literario por las decisiones de la sociedad secretista de Estocolmo \u2014lo cual no quiere decir que no me alegre cuando un escritor de mi preferencia se lleva las coronas suecas\u2014 paso a opinar sobre el Nobel a Bob Dylan. Como dijo alguien en Facebook, a Dylan la mayor\u00eda \u201clo conocemos de o\u00eddas\u201d y hasta que no lea su poes\u00eda completa no podr\u00e9 dar mi humilde opini\u00f3n sobre si conecta \u2013le\u00eddo en silencio como se lee desde que el joven Agust\u00edn de Hipona descubri\u00f3 haci\u00e9ndolo a San Ambrosio de Mil\u00e1n\u2013 con la gran tradici\u00f3n del verso anglonorteamericano desde Whitman hasta Black Mountain, pasando por Nashville, San Francisco y Nueva York. \u201cDe o\u00eddas\u201d no me parece que todas las canciones de Dylan sean poemas y en su obra, como en toda l\u00edrica vasta, habr\u00e1 mucha hojarasca. A \u00e9l no lo ha pulido el tiempo, como a Safo, ventarr\u00f3n que con toda seguridad me borrar\u00e1 a m\u00ed y a mis lectores. Pero no a \u00e9l.<br \/>Discrepo de la visi\u00f3n humanitarista y por ello antihumanista de los acad\u00e9micos suecos, provincianos adinerados muy distantes de las grandes ciudades donde circula la literatura mundial, siervos de algunas supersticiones deplorables. Yo tengo las m\u00edas y muy arraigadas, pero ese premio no lo doy yo ni lo pago con mis impuestos. Dicho todo esto, celebro que le hayan dado su Premio Nobel a Bob Dylan, cuya riqueza sentimental, con todo lo que hay de perturbadora poes\u00eda en la m\u00fasica popular, del folk al rock, me ha acompa\u00f1ado felizmente, como a millones, desde que nac\u00ed.<\/p>\n<p>A FINES DE LOS A\u00d1OS 30, LOS SUECOS COQUETEARON CON LA NOVELA COMERCIAL (LO GAN\u00d3 PEARL S. BUCK Y ESTUVO A PUNTO DE LLEV\u00c1RSELO MARGARET MITCHELL POR LO QUE EL VIENTO SE LLEV\u00d3) Y EN EL \u00daLTIMO CUARTO DE SIGLO, LA ACADEMIA SUECA SE HA REAFIRMADO EN SU CAR\u00c1CTER DE ORGANIZACI\u00d3N GUBERNAMENTAL DEDICADA A LA PROMOCI\u00d3N DEL MULTICULTURALISMO Y LA HIBRIDEZ, ANTEPONIENDO RAZONES GEOPOL\u00cdTICAS Y POL\u00cdTICAMENTE CORRECTAS, DE RAZA Y G\u00c9NERO, A LA APUESTA (NUNCA PUEDE SER OTRA COSA) POR EL GENIO LITERARIO O A LO QUE PARECE ACERC\u00c1RSELE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cl\u00e1sicos y comerciales<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-30343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30343\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}