En el furor de la batalla presidencial estadounidense, y con el tufo indeleble que despide la candidatura de Trump, ahora con las acusaciones de acoso sexual y un discurso crecientemente predicado en el manual fascista y demagogo de culpar a una supuesta c\u00e1bala internacional de medios y banqueros por los problemas en los que se encuentra su campa\u00f1a, hay una vertiente de la contienda que ha pasado relativamente desapercibida en M\u00e9xico.<\/p>\n
<\/p>\n
A lo largo de estos meses, la fluidez y volatilidad de la elecci\u00f3n han generado un efecto de subibaja para las aspiraciones de uno y otro partido en el Senado. En las elecciones intermedias de 2014, el GOP obtuvo el control del Senado con una mayor\u00eda de 54 esca\u00f1os contra 46. Hay que recordar que en el sistema pol\u00edtico estadounidense, el partido que obtiene m\u00e1s esca\u00f1os en cada c\u00e1mara ocupa el liderazgo y la presidencia de todos los comit\u00e9s y subcomit\u00e9s. Por ello hoy atestiguamos una de las facetas m\u00e1s trascendentales de la elecci\u00f3n presidencial: una batalla campal por el Senado. Es el proverbial momento del \u201cahora o nunca\u201d para ambos partidos ah\u00ed de cara a 2017.
\u00a0\u00a0\u00a0 La elecci\u00f3n arranc\u00f3 en terreno agreste para el GOP, a pesar de sus ocho esca\u00f1os de ventaja en el Senado, ya que hay 24 republicanos buscando la reelecci\u00f3n ante solamente 10 senadores dem\u00f3cratas en la misma situaci\u00f3n. Cabe agregar adem\u00e1s que un a\u00f1o de elecci\u00f3n presidencial siempre va acompa\u00f1ado de una mayor afluencia de votantes dem\u00f3cratas de lo que es habitual en elecciones intermedias.
Por lo tanto, de arranque y antes de hacerse patente el costo que el discurso de Trump podr\u00eda tener para la reelecci\u00f3n de senadores republicanos, ya hab\u00eda incentivos suficientes para que algunos de ellos buscasen presentarse ante votantes independientes y de minor\u00edas como moderados y responsables. No sorprende por ello que en las \u00faltimas semanas \u2014ante lo cerradas que est\u00e1n varias de las campa\u00f1as de reelecci\u00f3n en el Senado\u2014 14 senadores republicanos se hayan desmarcado de Trump y declarado que no votar\u00e1n por \u00e9l.
Con la ola de esc\u00e1ndalos y errores del empresario y su campa\u00f1a, los donantes m\u00e1s importantes del GOP, particularmente los hermanos Koch y el magnate hotelero Sheldon Adelson, han decidido canalizar todos sus recursos a campa\u00f1as clave en el Senado con objeto de garantizar que el partido republicano mantenga ah\u00ed su mayor\u00eda. Es as\u00ed como el senador moderado Rob Portman, quien se encontraba contra las cuerdas en su intento por reelegirse, se benefici\u00f3 de una inyecci\u00f3n masiva de recursos (y de su decisi\u00f3n de desmarcarse de Trump), al grado de que hoy es un hecho que repetir\u00e1 por seis a\u00f1os m\u00e1s, neg\u00e1ndole a los dem\u00f3cratas uno de los esca\u00f1os que hace algunos meses se daban como ganancia dem\u00f3crata segura.
Esta decisi\u00f3n de donantes y liderazgo del GOP de apostar todo al Senado en detrimento de Trump hace que hoy esta c\u00e1mara se haya convertido en su objetivo prioritario, dada una probabilidad de 40 por ciento de que logren mantener ah\u00ed su control. Adem\u00e1s de Ohio, Florida \u2014en donde el ex candidato presidencial Marco Rubio est\u00e1 peleando por sobrevivir\u2014 podr\u00eda decantarse al final del d\u00eda a favor del GOP, pero los esca\u00f1os republicanos en juego en Illinois y Wisconsin est\u00e1n pr\u00e1cticamente ya en manos dem\u00f3cratas.
Esto deja a cinco estados con contiendas cerrad\u00edsimas que determinar\u00e1n qui\u00e9n gana el Senado: Nevada, Indiana, Carolina del Norte, Nueva Hampshire y Pennsylvania (en los dos \u00faltimos los senadores republicanos acaban de denunciar a Trump). Los esca\u00f1os en disputa en cuatro de estos cinco estados est\u00e1n en manos republicanas, mientras que Nevada es una elecci\u00f3n abierta a ra\u00edz del retiro del actual l\u00edder de la minor\u00eda dem\u00f3crata, Harry Reid. Si los dem\u00f3cratas mantienen el esca\u00f1o, tendr\u00e1n que ganar s\u00f3lo dos de los restantes (Indiana y Nueva Hampshire probablemente) para controlar el Senado en caso de que gane Clinton la presidencia (dado que el vicepresidente tiene voto de desempate en el Senado). Si llegase a ganar Trump, tendr\u00edan que ganar tres de los cuatro.
Hay mucho en juego para Estados Unidos, y para M\u00e9xico tambi\u00e9n. Quien resulte vencedor en el Senado tendr\u00e1, entre otras cosas, el control del proceso de nominaci\u00f3n de jueces de la Suprema Corte y jugar\u00e1 un papel determinante en temas como reformas a la leyes migratorias, permanencia en tratados o la eventual ratificaci\u00f3n del TPP. Si el pasado \u2014todas las contiendas cerradas se han movido en la misma direcci\u00f3n en las dos \u00faltimas semanas de la campa\u00f1a\u2014 resulta ser pr\u00f3logo en esta elecci\u00f3n, y si la tracci\u00f3n electoral se mantiene favorable a los dem\u00f3cratas, obtendr\u00e1n la mayor\u00eda en el Senado. Pero si los republicanos logran convencer a votantes independientes de que ante la debacle de Trump el partido tiene que controlar el Senado para equilibrar una Casa Blanca dem\u00f3crata, es posible que pudiesen mantener una mayor\u00eda estrecha \u2014de quiz\u00e1 un esca\u00f1o\u2014 durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os. <\/p>\n
Twitter: @Arturo_Sarukhan
(EL UNIVERSAL)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el furor de la batalla presidencial estadounidense, y con el tufo indeleble que despide la candidatura de Trump, ahora con las acusaciones de acoso sexual y un discurso crecientemente predicado en el manual fascista y demagogo de culpar a una supuesta c\u00e1bala internacional de medios y banqueros por los problemas en los que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-30341","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30341"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30341\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}