La Audiencia de Barcelona ha condenado a cuatro a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel al futbolista Dani Alves, en el primer gran caso medi\u00e1tico por violaci\u00f3n juzgado bajo el nuevo paradigma de la ley del solo s\u00ed es s\u00ed, con el consentimiento como eje del delito de agresi\u00f3n sexual.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia, que alude en repetidas ocasiones a que la falta de consentimiento basta para probar una violaci\u00f3n sin necesidad de resistencia “heroica” de la v\u00edctima, ha acabado al mismo tiempo por beneficiar al futbolista al aplicarle el primer redactado de la ley de la exministra Irene Montero, vigente cuando ocurrieron los hechos y que rebajaba a cuatro a\u00f1os la pena m\u00ednima por agresi\u00f3n sexual.<\/p>\n\n\n\n
Estas son las claves de la sentencia: <\/strong><\/p>\n\n\n\n No es necesaria una oposici\u00f3n “heroica” <\/strong><\/p>\n\n\n\n La Audiencia de Barcelona parte de la premisa de que para acreditar la existencia de una agresi\u00f3n sexual no es preciso que se produzcan lesiones f\u00edsicas ni que conste una “heroica oposici\u00f3n” de la v\u00edctima a mantener relaciones: la clave es el consentimiento, que puede ser revocado en cualquier momento.<\/p>\n\n\n\n En el caso de la violaci\u00f3n cometida por Alves, la v\u00edctima sufri\u00f3 lesiones en una rodilla, lo que para la Audiencia hace “m\u00e1s que evidente” la existencia de violencia para “forzar su voluntad” ante la falta de consentimiento: el futbolista no la dej\u00f3 salir pese a que ella ped\u00eda que la dejara marchar y su actitud violenta la sumi\u00f3 en “angustia y terror”.<\/p>\n\n\n\n La sala argumenta que actitudes como bailar de manera insinuante o abrazarse no suponen dar “carta blanca” a cualquier abuso o agresi\u00f3n que se produzca con posterioridad: el consentimiento en las relaciones sexuales no solo puede ser revocado en cualquier momento sino que tambi\u00e9n es preciso que se preste para cada una de las variedades sexuales dentro de un encuentro sexual.<\/p>\n\n\n\n La credibilidad de la v\u00edctima <\/strong><\/p>\n\n\n\n La Audiencia no tiene “ninguna duda” de que la violaci\u00f3n se perpetr\u00f3 empleando violencia porque tanto el relato de la v\u00edctima sobre lo ocurrido en el interior del ba\u00f1o, que ha sido “coherente y especialmente persistente”, como las pruebas perif\u00e9ricas as\u00ed lo acreditan, entre ellas la lesi\u00f3n en la rodilla que sufri\u00f3 la chica, su reacci\u00f3n posterior y la apresurada salida de Alves de la discoteca evit\u00e1ndola.<\/p>\n\n\n\n La sala reconoce que la credibilidad de la v\u00edctima se ve afectada porque han detectado algunos “d\u00e9ficits” entre lo que explic\u00f3 que ocurri\u00f3 antes de entrar al ba\u00f1o y lo que se ve en las im\u00e1genes de las c\u00e1maras de seguridad, aunque ello no invalida su versi\u00f3n sobre el “n\u00facleo b\u00e1sico” de la conducta atribuida al futbolista en el interior del ba\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Atenuante de reparaci\u00f3n del da\u00f1o <\/strong><\/p>\n\n\n\n El tribunal aplica la atenuante de reparaci\u00f3n del da\u00f1o -solo como simple- por los 150.000 euros que Alves entreg\u00f3 al juzgado, de acuerdo con la fianza que la jueza instructora le impuso cuando lo proces\u00f3 por agresi\u00f3n sexual. El futbolista pidi\u00f3 luego que se entregara esa cantidad a la v\u00edctima, sin condiciones. <\/p>\n\n\n\n Es una atenuante que las acusaciones discuten, con el argumento de que no es una cantidad que el procesado entregara voluntariamente a la v\u00edctima para resarcirla por los da\u00f1os causados, sino que se le fij\u00f3 en fianza, bajo la advertencia de embargo. Tambi\u00e9n razonan que ha beneficiado injustamente a Alves por su ventajosa capacidad econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n La sala rechaza, eso s\u00ed, la atenuante de embriaguez que esgrim\u00eda la defensa, por no haberse acreditado que Alves tuviera las facultades cognitivas afectadas por el alcohol, as\u00ed como la de vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales: descarta que fuera investigado a sus espaldas o que se haya visto perjudicado por eventuales juicios paralelos.<\/p>\n\n\n\n Ley del \u201csolo s\u00ed es s\u00ed\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dani Alves cometi\u00f3 la violaci\u00f3n la noche del 30 de diciembre de 2022, cuando estaba vigente la ley del \u201csolo s\u00ed es s\u00ed\u201d que impuls\u00f3 la exministra de Igualdad Irene Montero, que en marzo de 2023 se reform\u00f3 en virtud de un pacto entre PSOE y PP tras la pol\u00e9mica por las inesperadas rebajas de condena y excarcelaciones de violadores.<\/p>\n\n\n\n En su redactado inicial la ley rebajaba a cuatro a\u00f1os de c\u00e1rcel la pena m\u00ednima por agresi\u00f3n sexual, lo que ha permitido al tribunal atenuar la condena del futbolista de acuerdo con la legislaci\u00f3n m\u00e1s favorable. Tras las reformas impulsadas por el PSOE, Alves habr\u00eda sido condenado al menos a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n, dado que esa vuelve a ser la m\u00ednima por agresi\u00f3n sexual con violencia. <\/p>\n\n\n\n Las reformas aprobadas por PSOE y PP -a las que se opuso Unidas Podemos porque volv\u00edan a situar la violencia como agravante en las violaciones- no reformularon sin embargo el esp\u00edritu de la ley, basado en la falta de consentimiento para acreditar una agresi\u00f3n sexual, una cuesti\u00f3n esencial en la sentencia de Alves.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Audiencia de Barcelona ha condenado a cuatro a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel al futbolista Dani Alves, en el primer gran caso medi\u00e1tico por violaci\u00f3n juzgado bajo el nuevo paradigma de la ley del solo s\u00ed es s\u00ed, con el consentimiento como eje del delito de agresi\u00f3n sexual. La sentencia, que alude en repetidas ocasiones […]<\/p>\n","protected":false},"author":80,"featured_media":299226,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-299225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deportiva"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/80"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=299225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299225\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/299226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=299225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=299225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=299225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}