\u25cf\u00a0\u00a0\u00a0 Por ser discriminatorios<\/p>\n
<\/p>\n
A dos a\u00f1os de haber sido interpuesto el amparo colectivo firmado por seis personas lesbianas y
homosexuales residentes del Estado de Hidalgo, en sesi\u00f3n p\u00fablica del 28 de septiembre de
2016, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, determin\u00f3 que los art\u00edculos
8, 11 y 143 de la Ley para la Familia del Estado de Hidalgo con inconstitucionales por ser
discriminatorios.<\/p>\n
En este juicio de garant\u00edas, promovido el 14 de agosto de 2014, se impugnaron los art\u00edculos referentes al matrimonio y concubinato, se\u00f1alando que eran altamente discriminatorios pues su redacci\u00f3n limita a estas instituciones jur\u00eddicas \u00fanicamente a parejas heterosexuales que tuvieran la intenci\u00f3n de tener hijos.<\/p>\n
El fallo hace un llamado a las autoridades del Estado de Hidalgo para que tomen en cuenta que
estos art\u00edculos vulneran los derechos humanos de las personas de la diversidad sexual y por
tanto van en contra de la Constituci\u00f3n y los Tratados Internacionales. As\u00ed, a estas seis personas
no se les deber\u00e1 aplicar estos art\u00edculos violatorios de derechos humanos ni en el presente ni en
el futuro.
En esta misma sesi\u00f3n se resolvieron otros dos amparos colectivos, uno de Nuevo Le\u00f3n y otro de Chiapas; con los cuales la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n reafirma la postura que ha tenido desde 2012 cuando se resolvieron los primeros amparos sobre matrimonio igualitario ya que con estas \u00faltimas decisiones env\u00eda un mensaje claro que el respeto a los derechos humanos no obedece a la voluntad de las mayor\u00edas, sino al cumplimiento de un mandato establecido en la Constituci\u00f3n y los tratados internacionales.<\/p>\n
EL FALLO HACE UN LLAMADO A LAS AUTORIDADES DEL ESTADO DE HIDALGO PARA QUE TOMEN EN CUENTA QUE ESTOS ART\u00cdCULOS VULNERAN LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS DE LA DIVERSIDAD SEXUAL Y POR TANTO VAN EN CONTRA DE LA CONSTITUCI\u00d3N Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u25cf\u00a0\u00a0\u00a0 Por ser discriminatorios<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-29196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29196"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29196\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}