La Asamblea Nacional de Panam\u00e1 (AN\/Parlamento) comenz\u00f3 este lunes el primero de los tres debates sobre la aprobaci\u00f3n del contrato ley con Minera Panam\u00e1, subsidiaria de la canadiense First Quantum Minerals (FQM), para explotar la mayor mina de cobre a cielo abierto de Centroam\u00e9rica.<\/p>\n\n\n\n
A la vez que se desarrollaba el debate, centenares de personas protestaban a favor y en contra de ese pol\u00e9mico pacto frente a la sede del legislativo.<\/p>\n\n\n\n
“La Comisi\u00f3n de Comercio y Asuntos Econ\u00f3micos aprob\u00f3 la metodolog\u00eda para el primer debate del Proyecto 1043, que establece el Contrato Ley entre el Estado y Minera Panam\u00e1”, inform\u00f3 el Parlamento paname\u00f1o a trav\u00e9s de una publicaci\u00f3n en la red social X (antes Twitter).<\/p>\n\n\n\n
La comisi\u00f3n cont\u00f3 con la presencia, entre otros, del ministro de Ambiente, Milciades Concepci\u00f3n, y el de Comercio, Federico Alfaro.<\/p>\n\n\n\n
Si lo aprueban en el primer debate, la discusi\u00f3n se eleva al pleno legislativo para los otros dos, y, finalmente, el presidente de Panam\u00e1, Laurentino Cortizo, debe ratificar el contrato ley. Los diputados no pueden modificar el contrato, solo decidir si aprobarlo o rechazarlo.<\/p>\n\n\n\n
A las puertas del Parlamento, ambientalistas, sindicatos y grupos estudiantiles, as\u00ed como colaboradores de Minera Panam\u00e1, se manifestaron con posiciones encontradas en un ambiente tenso, pero sin altercados, seg\u00fan pudo constatar EFE.<\/p>\n\n\n\n
“Exigimos cortes\u00eda de sala para sustentar por qu\u00e9 nos oponemos al contrato minero, un contrato leonino que va en contra de lo que realmente el pueblo necesita”, dijo a EFE el subsecretario general del sindicato obrero Suntracs – el m\u00e1s poderoso del pa\u00eds-, Reynaldo Garc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Entre las principales denuncias del grupo en contra del contrato est\u00e1 la “falta de transparencia” durante la negociaci\u00f3n del pacto y el da\u00f1o ambiental de la miner\u00eda. Casi un centenar de personas elevaban carteles con frases como “Panam\u00e1 vale m\u00e1s sin miner\u00eda” y “cambio clim\u00e1tico mata, minera empeora”.<\/p>\n\n\n\n
“Este es un contrato inconsulto que lo ha decidido el Gobierno (…) y es importante que el pueblo sepa que no conviene nada al pa\u00eds porque contamina m\u00e1s nuestros bosques, destruye el medio ambiente y se lleva los recursos minerales de nuestro pa\u00eds”, explic\u00f3 Garc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
“S\u00cd AL CONTRATO”, PIDEN COLABORADORES DE LA MINERA<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, m\u00e1s de un centenar de colaboradores de la minera se manifestaron con pancartas a favor de la aprobaci\u00f3n del contrato: “Soy minero y cuido del ambiente”, “S\u00ed al contrato”, “por mi desarrollo profesional y el futuro de mis hijos, s\u00ed al contrato”.<\/p>\n\n\n\n
“Estamos aqu\u00ed para que la Asamblea sepa que hay una mano de obra de colaboradores y profesionales que necesitan que el proyecto sea aprobado porque el pa\u00eds siempre ha crecido en el \u00e1rea metropolitana, pero el resto del pa\u00eds necesita desarrollarse y el proyecto minero ha llevado desarrollo”, declar\u00f3 a los periodistas Jaime Torrero, del programa de educaci\u00f3n de la minera.<\/p>\n\n\n\n
Un reducido grupo de estudiantes arranc\u00f3 las pancartas a los trabajadores de la minera y las quemaron, a la vez que les gritaron “vendidos” y “el oro de Panam\u00e1 es verde”, aunque no hubo confrontaci\u00f3n entre ambos bandos.<\/p>\n\n\n\n
En marzo pasado, el Gobierno de Panam\u00e1 y FQM alcanzaron, tras m\u00e1s de un a\u00f1o de arduas negociaciones, un acuerdo final de contrato de concesi\u00f3n a 20 a\u00f1os prorrogables para la explotaci\u00f3n de una gran mina de cobre, que establece ingresos m\u00ednimos de 375 millones de d\u00f3lares al fisco y amplios poderes de supervisi\u00f3n estatal a la operaci\u00f3n, entre otros.<\/p>\n\n\n\n
El Centro de Incidencia Ambiental (CIAM) de Panam\u00e1 present\u00f3 el 17 de julio pasado ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) un recurso de amparo de garant\u00edas constitucionales en contra de la aprobaci\u00f3n gubernamental del contrato con FQM.<\/p>\n\n\n\n
El CIAM es la organizaci\u00f3n que en 2009 present\u00f3 un recurso de inconstitucionalidad contra el contrato ley de 1997 que aval\u00f3 la concesi\u00f3n para la explotaci\u00f3n de la mina de cobre y que finalmente resolvi\u00f3 la CSJ en 2017 a favor de los ambientalistas, obligando as\u00ed a que se negociara un nuevo contrato.<\/p>\n\n\n\n
El Gobierno someti\u00f3 a una consulta p\u00fablica no vinculante el contrato minero, que defiende como justo para ambas partes, que lo negociaron por m\u00e1s de un a\u00f1o, mientras que sectores ambientalistas lo han tildado de “herida de muerte” para el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
La mina Cobre Panam\u00e1 comenz\u00f3 a exportar mineral de cobre en junio de 2019 y tiene una inversi\u00f3n de alrededor de 10.000 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan el Gobierno y la empresa, adem\u00e1s de 5.279 trabajadores directos y cerca de 40.000 indirectos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Asamblea Nacional de Panam\u00e1 (AN\/Parlamento) comenz\u00f3 este lunes el primero de los tres debates sobre la aprobaci\u00f3n del contrato ley con Minera Panam\u00e1, subsidiaria de la canadiense First Quantum Minerals (FQM), para explotar la mayor mina de cobre a cielo abierto de Centroam\u00e9rica. A la vez que se desarrollaba el debate, centenares de personas […]<\/p>\n","protected":false},"author":80,"featured_media":277250,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-277249","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-orbe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/80"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=277249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277249\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/277250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=277249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=277249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=277249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}