#REPORTAJE ESPECIAL
\u25cf\u00a0\u00a0\u00a0 Entre las 40 nuevas caras que vienen del extranjero, m\u00e1s las 75 operaciones que se realizaron en el pasado Draft, el futbol mexicano desembols\u00f3 115.4 millones de d\u00f3lares<\/p>\n
<\/p>\n
De un torneo a otro, las contrataciones que vienen del exterior para el futbol mexicano aumentaron en 100 por ciento. En el Clausura 2016 apenas se trajeron 20 nuevas caras, y para el Apertura, apoyado en la regla 10-8, aument\u00f3 a 40.
Eso s\u00ed, el precio se dispar\u00f3.<\/p>\n
Entre las 40 nuevas caras que vienen del extranjero, m\u00e1s las 75 operaciones que se realizaron en el pasado Draft, el futbol mexicano desembols\u00f3 115.4 millones de d\u00f3lares en cuesti\u00f3n de contrataciones de cara al Apertura 2016, el primer torneo en el que los futbolistas for\u00e1neos tendr\u00e1n carta abierta para ser integrados en una plantilla, y en el cual los mexicanos quedaron en clara desventaja laboral.
El a\u00f1o pasado s\u00f3lo se gastaron entre el draft y contrataciones por fuera, un total de 40.3 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
La regla 10-8, que comenzar\u00e1 a regir la Liga MX a partir del pr\u00f3ximo viernes, permite que los clubes registren en la c\u00e9dula previa a cada juego hasta 10 jugadores no nacidos en el pa\u00eds, ya sean extranjeros o naturalizados, por s\u00f3lo ocho mexicanos.<\/p>\n
Las posiciones al respecto han sido encontradas, siendo la del presidente de la Liga, Enrique Bonilla, la que destaca. \u201cA ning\u00fan futbolista mexicano le afecta la regla 10-8. Depende del joven para que lo tomen en cuenta\u201d, ha mencionado.
Los 115 millones de inversi\u00f3n se dividen en dos rubros: 61.5 se gastaron en las operaciones que se desarrollaron en el Draft, el m\u00e1s pobre en cuanto a movimientos entre equipos, con s\u00f3lo 75; y los 53.9 restantes se emplearon en los 40 nuevos rostros.<\/p>\n
\u201cSi hay tan pocos movimientos es porque los planteles han apostado por la continuidad\u201d, dijo Bonilla, pero es ah\u00ed, seg\u00fan expertos, donde la regla 10-8 quiere atacar, a la inflaci\u00f3n que se vive en el balompi\u00e9 local. \u201cLa Liga debe estar contenta con esta nueva regla, pero la Federaci\u00f3n Mexicana de Futbol no\u201d, analiza Jacques Passy, graduado en Comunicaci\u00f3n con posgrado en Negocios Deportivos y director del Johan Cruyff Institute en M\u00e9xico y Am\u00e9rica Latina.
\u201cSi me preguntas: \u00bfesto es lo que Selecci\u00f3n Nacional necesita? Te contesto que no\u2026, pero si me preguntas: \u00bfesto es lo que la Liga mexicana necesita? \u00a1Claro que s\u00ed! La Liga MX debe tener a los mejores jugadores posibles, al mejor precio para no entrar en una sobre inflaci\u00f3n, para que los equipos no pierdan dinero y haya competitividad\u201d.<\/p>\n
La realidad es dura, pero no por eso no deja de ser real: \u201cEl jugador mexicano es muy caro. \u00bfPor qu\u00e9 te vas a ir por un jugador de medio pelo que te gane 400 mil pesos al mes?, cuando tienes polos de desarrollo en otras partes del mundo en donde los puedes traer y te van a cobrar 40 o 60 mil pesos. \u00bfPor qu\u00e9 te vas a ir por un futbolista s\u00f3lo porque est\u00e1 hecho en M\u00e9xico? No, es muy caro\u201d, analiza el tambi\u00e9n director t\u00e9cnico.<\/p>\n
El extranjero de mayor costo de los nuevos 40, es el portero de Necaxa, Marcelo Barovero, quien seg\u00fan transfermarket, cost\u00f3 nada menos que 4 millones de d\u00f3lares.
\u201cHay que ver el trasfondo de la regla\u201d, analiza Alex Aguinaga, uno de los mejores extranjeros que han llegado a la Liga. \u201cEl mexicano ha sido sobrevalorado, no en la parte futbol\u00edstica, pero s\u00ed en la econ\u00f3mica. Un pase en el interno en M\u00e9xico vale entre 1 y 2 millones de d\u00f3lares, y si vas a Sudam\u00e9rica consigues lo mismo o algo mejor por 200 o 300 mil, y ya comprados. Por ah\u00ed puede ser la idea de la regla, no tanto el no apoyar a los futbolistas mexicanos, sino bajar los costos [de los tricolores]\u201d.<\/p>\n
Es claro, en la parte econ\u00f3mica se mejorar\u00e1, en la futbol\u00edstica tambi\u00e9n, pero el da\u00f1o colateral lo vivir\u00e1 la Selecci\u00f3n Nacional.
\u201cNo es la mejor soluci\u00f3n esta regla. Al mexicano se le ir\u00e1n cortando las posibilidades de mostrarse, porque si puedes contratar a un jugador de fuera m\u00e1s barato, los directivos se preocupar\u00e1n menos por echar un vistazo a las divisiones inferiores\u201d, agrega Aguinaga.<\/p>\n
Quiz\u00e1 cuando ya no se gaste tanto, los clubes volver\u00e1n a pensar en el desarrollo del futbolista mexicano como prioridad, aunque esto no es su responsabilidad, es de la FMF.
\u201cLa Liga debe controlarse. Va a haber un periodo en el que los clubes deber\u00e1n poner un hasta aqu\u00ed [un tope salarial], porque al final, aqu\u00ed los protagonistas son los equipos, y si los equipos no subsisten la Liga no existe y todos los que rodeamos al futbol nos vamos al demonio. Los equipos deben ganar dinero, tener finanzas sanas y el jugador mexicano no ayuda mucho con los sueldos que gana\u201d.<\/p>\n
Son 40 nuevas caras las que se ver\u00e1n en el futbol mexicano, 115 millones de d\u00f3lares los que se gastaron en movimientos. La ecuaci\u00f3n habla de que esto traer\u00e1 mejor espect\u00e1culo y menos inflaci\u00f3n en la Liga MX. La pregunta es: \u00bfesto beneficia al futuro del jugador nacional?
(Con informaci\u00f3n de Ram\u00f3n Trevi\u00f1o)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
#REPORTAJE ESPECIAL \u25cf\u00a0\u00a0\u00a0 Entre las 40 nuevas caras que vienen del extranjero, m\u00e1s las 75 operaciones que se realizaron en el pasado Draft, el futbol mexicano desembols\u00f3 115.4 millones de d\u00f3lares<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-24628","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deportiva"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24628\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}