{"id":23940,"date":"2016-06-30T11:44:55","date_gmt":"2016-06-30T11:44:55","guid":{"rendered":"http:\/\/plazajuarez.mx\/index\/index.php\/2016\/06\/30\/normas-que-discriminan\/"},"modified":"2016-06-30T11:44:55","modified_gmt":"2016-06-30T11:44:55","slug":"normas-que-discriminan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/normas-que-discriminan\/","title":{"rendered":"Normas que discriminan"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">El Derecho y sus rigores suele ser fuerte aliado del status quo y los abogados y los jueces est\u00e1n formados para ser sus guardianes<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El mismo d\u00eda en que se pronunci\u00f3 a favor del matrimonio igualitario, el presidente Pe\u00f1a Nieto \u201cdio indicaciones al consejero Jur\u00eddico del Ejecutivo federal para que, en conjunto con las instituciones que participaron en los Di\u00e1logos por la Justicia Cotidiana, identifiquen cualquier otra norma federal, estatal o municipal que pudiera implicar alguna forma de discriminaci\u00f3n, de conformidad con los criterios de la SCJN, \u2018y se eviten, se deroguen o se modifiquen, y sean acordes a este reconocimiento a la diversidad\u2019\u201d. (Tomo la cita de la p\u00e1gina electr\u00f3nica del gobierno de la Rep\u00fablica). <br \/>El Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas, junto con el CIDE, apoyamos esta iniciativa \u2014M\u00e9xico sin discriminaci\u00f3n\u2014 que me parece loable y prometedora. De hecho, sumando los esfuerzos del Conapred \u2014quiz\u00e1 la \u00fanica instituci\u00f3n del Estado mexicano que ha encarado con firmeza los embates reaccionarios contra el matrimonio igualitario\u2014 contemplamos emprender otras iniciativas para desterrar la discriminaci\u00f3n de nuestro ordenamiento jur\u00eddico. Este es uno de esos temas en los que sociedad, academia y gobierno pueden y deben caminar juntos. <br \/>Ayer se perdi\u00f3 una oportunidad para que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n pusiera un tabique en el edificio de la igualdad. La mayor\u00eda de los ministros de la Primera Sala \u2014con argumentos formales atendibles (hay que reconocerlo)\u2014 dejaron a salvo una disposici\u00f3n del C\u00f3digo Penal federal que es una perla de la discriminaci\u00f3n. Vale la pena leerla: <br \/>\u201cArt\u00edculo 332. Se impondr\u00e1n de seis meses a un a\u00f1o de prisi\u00f3n, a la madre que voluntariamente procure su aborto o consienta en que otro la haga abortar, si concurren estas tres circunstancias: I. Que no tenga mala fama; II. Que haya logrado ocultar su embarazo, y III. Que \u00e9ste sea fruto de una uni\u00f3n ileg\u00edtima. Faltando alguna de las circunstancias mencionadas, se le aplicar\u00e1n de uno a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n\u201d. <br \/>El ministro ponente, Zald\u00edvar, sosten\u00eda que esta clase de disposiciones reducen la feminidad a la maternidad y, con ello, \u201cse imponen barreras o l\u00edmites para que las mujeres ejerzan su sexualidad\u201d. Lo cual no se impone a los hombres (agrego yo). Por eso \u2014dice el ministro\u2014 \u201clas barreras que enfrentan las mujeres para abortar (&#8230;) generan que (&#8230;) ejerzan sus derechos dependiendo de concepciones sociales, con base en las cu\u00e1les deben satisfacer un rol de g\u00e9nero y cumplir con el destino de ser madres\u201d. Eso \u2014coincido con \u00e9l\u2014 las discrimina y las estigmatiza. <br \/>Pero, adem\u00e1s, la l\u00f3gica profunda del art\u00edculo es discriminatoria. Seg\u00fan su texto, una mujer que no tenga buena fama \u2014\u00bfqu\u00e9 significa eso? y \u00bfqui\u00e9n lo determina?\u2014 o; que no haya logrado ocultar su embarazo \u2014resulta que el enga\u00f1o es virtuoso\u2014 o; que aborte el fruto de una relaci\u00f3n leg\u00edtima \u2014\u00a1eso se merecen por casarse!\u2014 recibir\u00e1 una pena mayor que una mujer que re\u00fana, juntas, tres circunstancias: buena fama, ocultamiento de vientre y una canita al aire. No s\u00e9 a usted, pero a m\u00ed algo no me cuadra. El c\u00famulo de prejuicios, estigmas y moralinas contradictorias que encierra esta disposici\u00f3n es incompatible con el paradigma igualitario, incluyente, liberal y laico sobre el que se edifica el constitucionalismo moderno. <br \/>Lamento \u2014pero entiendo\u2014 las razones por las que los ministros no entraron al fondo del asunto y, por lo mismo, no sometieron a un examen de constitucionalidad a esta norma ultramontana. El Derecho y sus rigores suele ser un fuerte aliado del status quo y los abogados y los jueces est\u00e1n formados para ser sus guardianes. As\u00ed que \u2014al menos por ahora\u2014 tendremos que apostar \u2014sin muchas esperanzas\u2014 a las fuerzas de la pol\u00edtica. Si el Presidente es congruente y sostiene su palabra, pronto, deber\u00e1 presentar iniciativas para derogar disposiciones como el art\u00edculo 332 del C\u00f3digo Penal federal. Esa norma es de su \u00e1mbito competencial e implica muchas formas de discriminaci\u00f3n atendiendo a los criterios \u2014de fondo en materia de igualdad\u2014 de la SCJN. O sea que el bal\u00f3n est\u00e1 en su cancha. \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Derecho y sus rigores suele ser fuerte aliado del status quo y los abogados y los jueces est\u00e1n formados para ser sus guardianes<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-23940","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23940\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}