El nombramiento de Eduardo Medina Mora como ministro de la SCJN estuvo lejos de ser una decisi\u00f3n leg\u00edtimamente democr\u00e1tica.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Cumpli\u00f3, s\u00ed, con los requisitos y procedimientos legales establecidos para ocupar el cargo, pero ni la pluralidad presente en el Senado dio lugar a una deliberaci\u00f3n sustantiva, ni el proceso se someti\u00f3 a un puntual escrutinio de la sociedad, como lo demandaba la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
En efecto, el Presidente envi\u00f3 una terna al Senado, que fue avalada por la Comisi\u00f3n de Justicia, pero en realidad se trat\u00f3 de una candidatura \u00fanica. Las comparecencias de los candidatos a ministro dieron lugar a cuestionamientos de algunos legisladores y, al final, el pleno aval\u00f3 el nombramiento por la mayor\u00eda calificada requerida. Sin embargo, de nada sirvieron las cr\u00edticas argumentadas que presentaron acad\u00e9micos, periodistas, intelectuales y miembros de organizaciones sociales que estuvieron respaldadas por 55 mil firmas para que se respondiera o se abriera una interlocuci\u00f3n de la sociedad con las autoridades.<\/p>\n
El gobierno, los senadores del PRI y una parte importante del PAN que apoyaron la candidatura ignoraron todas las manifestaciones de inconformidad por la trayectoria y el desempe\u00f1o de Medina Mora en las \u00e1reas de inteligencia pol\u00edtica y seguridad p\u00fablica, inapropiados para contribuir a fortalecer a nuestro tribunal constitucional como instancia independiente.<\/p>\n
Haber hecho caso omiso de la demanda que hizo la sociedad civil para deliberar abiertamente sobre la candidatura y los procedimientos del nombramiento nos remonta, como bien dijo Soledad Loaeza en su columna de La Jornada, a los tiempos de los presidentes del pasado, anteriores a la transici\u00f3n a la democracia. En efecto, nos colocaron frente a mecanismos propios del Presidencialismo Imperial, caracterizado por un gobierno sordo y distante frente a las preocupaciones y reclamos sociales que, hoy en d\u00eda est\u00e1n mejor organizados y cuentan con mayores canales de expresi\u00f3n.<\/p>\n
Pero la novedad de estos resabios autoritarios es que ahora se han pluralizado, y aunque autoritarismo y pluralidad parecen ser t\u00e9rminos que se dan de cachetadas, la consecuencia de su conjunci\u00f3n es que dan lugar a un proceso de decisi\u00f3n doblemente vertical, justamente porque surge de la anuencia de varios actores pol\u00edticos. A pesar de que las decisiones sobre los nombramientos de los ministros ya no dependen de un solo partido, las negociaciones entre las fuerzas pol\u00edticas siguen manteni\u00e9ndose en los rincones de la opacidad, alejadas de cualquier voluntad de rendir cuentas o de asumir responsabilidades frente a los ciudadanos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Medina Mora respondi\u00f3 con una carta p\u00fablica a quienes encabezaron el pronunciamiento de rechazo a su candidatura, pero fue de car\u00e1cter personal y con posterioridad a su nombramiento. Las instituciones competentes se rehusaron a atender los reclamos puntuales, o siquiera a defender abiertamente la idoneidad de la candidatura.<\/p>\n
Es absurdo pensar que el nombramiento del nuevo ministro de la Corte se intercambi\u00f3 por la aprobaci\u00f3n de la Ley General de Transparencia, porque nada tienen que ver ambos asuntos, ni tampoco el procesamiento de una decisi\u00f3n y otra. En el caso de la ley general, los senadores fueron sensibles a las cr\u00edticas de la sociedad organizada, convocando a audiencias p\u00fablicas para escuchar y debatir. Parece m\u00e1s plausible que el nombramiento haya obedecido a un reparto de cuotas entre el PRI y el PAN de cara a los pr\u00f3ximos dos nombramientos del m\u00e1ximo \u00f3rgano jurisdiccional del pa\u00eds.<\/p>\n
Es reprobable que en un contexto de ca\u00edda libre de la confianza en nuestras instituciones, se apueste a la cerraz\u00f3n, a la imposici\u00f3n, al intercambio de beneficios entre fuerzas pol\u00edticas, a decisiones plurales pero igualmente autoritarias , da\u00f1ando, ni m\u00e1s ni menos que la respetabilidad de nuestra Suprema Corte.<\/p>\n
peschardjacqueline@gmail.com<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El nombramiento de Eduardo Medina Mora como ministro de la SCJN estuvo lejos de ser una decisi\u00f3n leg\u00edtimamente democr\u00e1tica.<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-2319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2319\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}