{"id":227527,"date":"2022-08-27T06:23:44","date_gmt":"2022-08-27T11:23:44","guid":{"rendered":"https:\/\/plazajuarez.mx\/?p=227527"},"modified":"2022-08-27T06:23:52","modified_gmt":"2022-08-27T11:23:52","slug":"prision-preventiva-si-pero-en-automatico-u-oficiosa-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/prision-preventiva-si-pero-en-automatico-u-oficiosa-no\/","title":{"rendered":"Prisi\u00f3n preventiva S\u00cd, pero en \u201cautom\u00e1tico\u201d u oficiosa NO"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Entre l\u00edneas<\/h2>\n\n\n\n<p>Lo anterior as\u00ed, porque hoy, la Corte Interamericana de Derechos Humanos en audiencia p\u00fablica del <em>Caso Garc\u00eda Rodr\u00edguez y Reyes Alpizar vs. M\u00e9xico, <\/em>as\u00ed como el pr\u00f3ximo 5 de septiembre, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n Mexicana, en los casos de las <em>acciones de inconstitucionalidad 130\/2019 y 136\/2019, presentadas por el Ministro Luis Mar\u00eda Aguilar Morales<\/em>, y el amparo en revisi\u00f3n presentado por la Ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, determinar\u00e1n si la prisi\u00f3n preventiva (no como pena impuesta por una sentencia condenatoria),&nbsp; como una <strong>medida cautelar <\/strong>durante la investigaci\u00f3n y el proceso penal de cualquier persona [que hasta el d\u00eda de hoy por mandato del art\u00edculo 19 de la Constituci\u00f3n Mexicana es de aplicaci\u00f3n oficiosa, es decir, \u201cen autom\u00e1tico\u201d] continuar\u00e1 vigente, o bien, si por contravenir el derecho a la libertad personal y a la presunci\u00f3n de inocencia que tutela la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, se declara <em>inconvencional<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Tema que desde luego, preocupa a quienes se dedican a la pol\u00edtica y ocupa a juristas y a la academia, porque, en ese orden, deben atender su actuaci\u00f3n a encaminar una adecuada <em>pol\u00edtica criminal<\/em> y a <em>tutelar y visibilizar las garant\u00edas<\/em> que hacen efectivos los derechos humanos de cualquier persona; pero sobre todo, es una situaci\u00f3n jur\u00eddica que <em>sufren<\/em> cientos -o incluso miles- de personas que actualmente viven el encierro porque su proceso se desahoga por alguno de los delitos de prisi\u00f3n preventiva oficiosa, contemplados en el cat\u00e1logo que establece el p\u00e1rrafo segundo, del art\u00edculo 19 Constitucional.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Y ello es as\u00ed, porque si bien, uno de los principios b\u00e1sicos de la actuaci\u00f3n de juzgadoras y juzgadores, incluso de rango internacional, es la <em>independencia judicial<\/em>, que implica la autonom\u00eda para decidir y resolver los asuntos seg\u00fan su conocimiento del derecho y de los hechos, sin restricci\u00f3n alguna y sin influencias, alicientes, presiones, amenazas o intromisiones, directas o indirectas, de cualesquiera sectores o por cualquier motivo, lo cierto es que, el <strong>deber<\/strong><em> <\/em>de imponer la prisi\u00f3n preventiva oficiosa al impartir justicia en casos de: \u201c<em>abuso o violencia sexual contra menores, delincuencia organizada, homicidio doloso, feminicidio, violaci\u00f3n, secuestro, trata de personas, robo de casa habitaci\u00f3n, uso de programas sociales con fines electorales, corrupci\u00f3n en los delitos de enriquecimiento il\u00edcito y ejercicio abusivo de funciones, robo al transporte de carga en cualquiera de sus modalidades, delitos en materia de hidrocarburos, petrol\u00edferos o petroqu\u00edmicos, delitos en materia de desaparici\u00f3n forzada de personas y desaparici\u00f3n cometida por particulares, delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos, delitos en materia de armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del Ej\u00e9rcito, la Armada y la Fuerza A\u00e9rea, delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la naci\u00f3n, el libre desarrollo de la personalidad, y de la salud<\/em>\u201d, es ineludible.<\/p>\n\n\n\n<p>Hacer lo contrario, conlleva para quienes juzgan, responsabilidades penales y\/o administrativas, por inobservar la norma constitucional e incumplir una interpretaci\u00f3n jurisprudencial de car\u00e1cter obligatorio de la Suprema Corte Mexicana, derivada de la contradicci\u00f3n de tesis 293\/2011 que sostuvo que: \u201c(\u2026)<em>cuando la Constituci\u00f3n establezca <\/em><strong><em>una restricci\u00f3n expresa<\/em><\/strong><em> al ejercicio de los derechos humanos, <\/em>[en este caso a la libertad personal como establece el art\u00edculo 19 ya citado]<em> se deber\u00e1 estar a lo que indica la norma constitucional\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>De ah\u00ed que, es imperativo estar pendientes de lo que resuelvan las Cortes de Justicia Interamericana y Nacional, porque sin duda, ello impactar\u00e1 tanto en la vida de muchas personas y en el rumbo -pol\u00edtico y jur\u00eddico- del pa\u00eds, y como dijo el fil\u00f3sofo franc\u00e9s Albert Camus: <em>\u201cSi el hombre fracasa en conciliar la justicia y la libertad, fracasa en todo.\u201d<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entre l\u00edneas Lo anterior as\u00ed, porque hoy, la Corte Interamericana de Derechos Humanos en audiencia p\u00fablica del Caso Garc\u00eda Rodr\u00edguez y Reyes Alpizar vs. M\u00e9xico, as\u00ed como el pr\u00f3ximo 5 de septiembre, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n Mexicana, en los casos de las acciones de inconstitucionalidad 130\/2019 y 136\/2019, presentadas por el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":208244,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2164,42],"tags":[],"class_list":["post-227527","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dalia-ibonne-ortega-gonzalez","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/107"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=227527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227527\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=227527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=227527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=227527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}