Algunos de los m\u00e1s fervientes constitucionalistas de anta\u00f1o son ahora los detractores de la Constituci\u00f3n de la Ciudad de M\u00e9xico. No obstante, la nueva Constituci\u00f3n es una oportunidad jur\u00eddica para avanzar pol\u00edticamente. La paradoja es que antes de nacer la pretenden abortar.<\/p>\n
<\/p>\n
Los Di\u00e1logos por la Justicia Cotidiana derivaron en iniciativas presidenciales presentadas al Congreso. Para preparar sus iniciativas el presidente Pe\u00f1a Nieto aprovech\u00f3 trabajo hist\u00f3rico de instituciones acad\u00e9micas como la UNAM y el CIDE. El cap\u00edtulo de la iniciativa relativo al Poder Judicial incidir\u00e1 sobre lo que los constituyentes de la CDMX decidan sobre la justicia. \u00c9sta es \u201cun hueso duro de roer\u201d, ha dicho Porfirio Mu\u00f1oz Ledo. De aprobarse la iniciativa, modificar\u00e1 a los poderes judiciales del pa\u00eds. Es claro el intento por uniformar las cosas en el pa\u00eds, pero no puede olvidarse que M\u00e9xico es una Rep\u00fablica federal en la que la diversidad es su mayor riqueza. \u00bfUnidad o diversidad?, de eso se trata.
Sustentada en una encuesta del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la UNAM en 2015 (Los mexicanos vistos por si mismos) se pretende resolver lo que los mexicanos ya sab\u00edan sobre la justicia: corrupci\u00f3n, tr\u00e1fico de influencias, procesos tardados, falta de recursos y mala administraci\u00f3n.
Las l\u00edneas de esta reforma son la creaci\u00f3n de un Sistema Nacional de Impartici\u00f3n de Justicia, del que todav\u00eda no se sabe mucho, pero que no deber\u00eda emular a la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), club de mandatarios estatales en que admiten a todos, hasta al de Veracruz que perdi\u00f3 las elecciones y a lo mejor, hasta su libertad.
La iniciativa obligar\u00e1 a los estados del pa\u00eds a crear, si no lo han hecho, consejos de judicatura que tengan a su cargo la administraci\u00f3n, vigilancia y disciplina de los poderes judiciales. Los consejos habr\u00e1n de establecer las reglas para la designaci\u00f3n, ratificaci\u00f3n y adscripci\u00f3n de los jueces y magistrados estatales. Entre las reglas est\u00e1 que para ser juez o magistrado se requiere participar y ganar los concursos de oposici\u00f3n. Los concursos para los jueces ser\u00e1n abiertos (cualquiera puede acceder), mientras los de los magistrados ser\u00e1n concursos cerrados. Se antoja que se agregue la posibilidad de que algunos concursos de oposici\u00f3n para magistrados sean abiertos, tal vez fijar un porcentaje. Los concursos cerrados como todo lo cerrado resulta sospechoso.
La academia ha venido insistiendo desde hace a\u00f1os (H\u00e9ctor Fix-Zamudio), en la necesidad de la unificaci\u00f3n de la jurisdicci\u00f3n. Las iniciativas recogen este principio que evitar\u00e1 que sigan proliferando tribunales a modo: laborales, agrarios, de menores, universitarios, fiscales, administrativos, electorales, de paz, etc\u00e9tera. No obstante habr\u00e1 que ir con calma, pues no es lo mismo encargarle al Tribunal Superior de Justicia de Tlaxcala los asuntos laborales de la entidad que al Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, ya de por si hipertrofiado.
El Tribunal Superior de Justicia de la CDMX es probablemente el tribunal m\u00e1s grande del mundo. Estas son cifras de 2015: expedientes ingresados 298 mil 324; procesos iniciados 219 mil 802; procesos concluidos 204 mil 817; sentencias ejecutoriadas en juzgados 41 mil 408; audiencias celebradas 218 mil 434; y acuerdos 4 millones 995 mil 925. Para tener una comparaci\u00f3n la Suprema Corte de Estados Unidos lleva entre 70 y 80 casos anualmente.
Con los cientos de miles de asuntos laborales que llevan las juntas de conciliaci\u00f3n y que se le pretenden incorporar se puede generar una tragedia judicial Es claro que todos los mexicanos son iguales o deber\u00edan serlo, pero dejando fuera la demagogia, no es igual el tama\u00f1o de los tribunales superiores de Campeche o Colima respecto al de la CDMX.
Los constituyentes capitalinos tendr\u00e1n que ajustarse a lo que ordene la Constituci\u00f3n general, que ahora y siempre, con todo y sus cien a\u00f1os a cuestas, va primero. Pero cuidado con hacer leyes en laboratorios acad\u00e9micos sin conocer que pasa en la barandilla y en los archivos de expedientes.
@DrMarioMelgarA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Algunos de los m\u00e1s fervientes constitucionalistas de anta\u00f1o son ahora los detractores de la Constituci\u00f3n de la Ciudad de M\u00e9xico. No obstante, la nueva Constituci\u00f3n es una oportunidad jur\u00eddica para avanzar pol\u00edticamente. La paradoja es que antes de nacer la pretenden abortar.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-22710","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22710"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22710\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}