La cantante colombiana Shakira ha rechazado el acuerdo que le ofrec\u00eda la Fiscal\u00eda en Espa\u00f1a para evitar ser juzgada por cuatro delitos contra la Hacienda p\u00fablica y ha decidido ir a juicio por supuesto fraude fiscal, dado que conf\u00eda “plenamente” en su inocencia.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan inform\u00f3 este mi\u00e9rcoles la agencia de comunicaci\u00f3n de la artista, su equipo legal mantuvo conversaciones con la Fiscal\u00eda de Barcelona (noreste) para alcanzar un acuerdo que rebajara la pena que podr\u00eda corresponderle, pero decidi\u00f3 rechazar la \u00faltima oferta del ministerio p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
En un comunicado, Shakira asegura que ha optado por “dejar el tema en manos de la ley, con la tranquilidad y la confianza de que la justicia le dar\u00e1 la raz\u00f3n”.<\/p>\n\n\n\n
Pese a que acusaci\u00f3n y defensa no alcanzaron un acuerdo de conformidad, lo que no habr\u00eda evitado que Shakira se sentara en el banquillo, la cantante a\u00fan podr\u00eda pactar con la Fiscal\u00eda hasta el mismo d\u00eda del juicio.<\/p>\n\n\n\n
Su voluntad siempre ha sido seguir adelante en el proceso penal, sin conformarse con una rebaja de la condena que podr\u00eda corresponderle, destaca el comunicado.<\/p>\n\n\n\n
Para la cantante, este caso “constituye un total atropello” a sus derechos, puesto que ha demostrado siempre “una conducta impecable, como persona y contribuyente, y una plena disposici\u00f3n a solventar cualquier diferencia desde el primer momento, incluso antes del proceso penal”.<\/p>\n\n\n\n
“A\u00fan discrepando” del criterio de su equipo jur\u00eddico sobre el supuesto fraude fiscal, la artista devolvi\u00f3 17,2 millones de euros a la Hacienda espa\u00f1ola, la suma presuntamente defraudada m\u00e1s los intereses, y “desde hace muchos a\u00f1os no existe ninguna deuda pendiente”, recuerda.<\/p>\n\n\n\n
Shakira lamenta que “jam\u00e1s” en ning\u00fan otro pa\u00eds se ha topado con una “persecuci\u00f3n con tal falta de razonabilidad y tan encarnizada”, “ni un uso tan evidente de la presi\u00f3n medi\u00e1tica y reputacional como mecanismo recaudatorio”.<\/p>\n\n\n\n
La Hacienda espa\u00f1ola reclam\u00f3 unos 14,5 millones de euros al ver indicios de que en 2012 la cantante ya resid\u00eda en Espa\u00f1a y estaba obligada desde entonces a tributar en este pa\u00eds, pero supuestamente ocult\u00f3 ingresos mediante un entramado con sede en para\u00edsos fiscales.<\/p>\n\n\n\n
La artista ya pag\u00f3 esos 14,5 millones de euros y otros tres de intereses, lo que no impide que pueda ir a juicio por supuesto fraude fiscal entre 2012 y 2014.<\/p>\n\n\n\n
El caso se remonta a 2017, cuando los denominados “papeles del para\u00edso”, una investigaci\u00f3n realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci\u00f3n (ICIJ), revelaron que resid\u00eda en Barcelona junto a su marido, el futbolista del FC Barcelona, Gerard Piqu\u00e9, y sus dos hijos, pero estaba supuestamente domiciliada en el para\u00edso fiscal de las Bahamas.<\/p>\n\n\n\n
El mes pasado la artista anunci\u00f3 su separaci\u00f3n del jugador, su pareja en los \u00faltimos doce a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
La investigaci\u00f3n aseguraba adem\u00e1s que la cantante gestionaba en dos pa\u00edses con ventajas fiscales, Malta y Luxemburgo, unos 31,6 millones de euros por derechos de autor de sus canciones.<\/p>\n\n\n\n
Los abogados de la cantante aclararon que resid\u00eda en las islas Bahamas desde 2004 pero los a\u00f1os siguientes tuvo que viajar “sin parar”, que hasta 2015 su presencia en Espa\u00f1a no super\u00f3 el plazo que la obliga a tributar y que la gesti\u00f3n de esos millones se realizaba desde 2007 a trav\u00e9s de una sociedad maltesa que “cumple con todos los requisitos legales”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La cantante colombiana Shakira ha rechazado el acuerdo que le ofrec\u00eda la Fiscal\u00eda en Espa\u00f1a para evitar ser juzgada por cuatro delitos contra la Hacienda p\u00fablica y ha decidido ir a juicio por supuesto fraude fiscal, dado que conf\u00eda “plenamente” en su inocencia. Seg\u00fan inform\u00f3 este mi\u00e9rcoles la agencia de comunicaci\u00f3n de la artista, su […]<\/p>\n","protected":false},"author":80,"featured_media":224066,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,38,2166],"tags":[],"class_list":["post-224065","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-show","category-viral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/80"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=224065"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224065\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/224066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=224065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=224065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=224065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}