– El matrimonio igualitario enfrenta que 4 de cada 10 mexicanos no est\u00e1n de acuerdo con que un homosexual viva en su casa<\/p>\n
<\/p>\n
Desde la perspectiva del trayecto normativo que ha experimentado nuestro pa\u00eds para promover los derechos humanos, no deber\u00eda sorprendernos que el presidente Pe\u00f1a Nieto enviara al Congreso una reforma constitucional y legal para garantizar el matrimonio igualitario.
La reforma al art\u00edculo 1\u00ba constitucional en 2011 que puso en el centro la garant\u00eda jur\u00eddica de los derechos de las personas y el criterio de la SCJN sobre el derecho al matrimonio, sin distinci\u00f3n de origen \u00e9tnico, racial, social o de preferencia sexual, son una muestra.
Sin embargo, la noticia nos tom\u00f3 por sorpresa, porque no era un asunto clave de la agenda pol\u00edtica, quiz\u00e1 porque existen sectores como la Iglesia cat\u00f3lica y los grupos conservadores del PAN, que se han opuesto abiertamente al matrimonio y a la adopci\u00f3n homoparentales. Est\u00e1 claro que la determinaci\u00f3n del Presidente de alzarse en defensa del matrimonio sin discriminaci\u00f3n tiene la intenci\u00f3n pol\u00edtica de ganar credibilidad entre ciertos sectores.
Hoy, nadie se atreve a defender la discriminaci\u00f3n; incluso la jerarqu\u00eda cat\u00f3lica afirma que las personas deben ser respetadas en su dignidad, independientemente de su orientaci\u00f3n sexual, pero, muchos defienden la idea de que el matrimonio s\u00f3lo debe ser entre un hombre y una mujer, para cumplir su funci\u00f3n reproductiva.
El matrimonio entre personas del mismo sexo es un tema que polariza a una sociedad dominantemente cat\u00f3lica y conservadora como la nuestra. La Conferencia del Episcopado Mexicano reaccion\u00f3 de inmediato en contra, invocando el designio divino sobre el matrimonio y la familia; el arzobispo de Cuernavaca encabez\u00f3 una marcha de repudio y el cardenal Norberto Rivera dedic\u00f3 su homil\u00eda a recordar que \u201cnadie puede enmendarle la plana al creador en su proyecto de vida y de salvaci\u00f3n\u201d. La Iglesia mexicana se opondr\u00e1 contundentemente, adem\u00e1s, ya tiene permiso del papa Francisco quien, al referirse a la ley italiana, se\u00f1al\u00f3 que los funcionarios cat\u00f3licos no est\u00e1n obligados a celebrar uniones civiles de personas de un mismo sexo.
La iniciativa presidencial plantea reformar al art\u00edculo 4\u00ba constitucional para establecer el matrimonio igualitario entre personas mayores de 18 a\u00f1os y dar un salto a para proteger derechos espec\u00edficos. Tambi\u00e9n contempla cambios al C\u00f3digo Civil Federal, para eliminar que el fin del matrimonio sea la perpetuaci\u00f3n de la especie y quitar constre\u00f1imientos que obligaban a las parejas del mismo sexo a recurrir a un amparo judicial para contraer matrimonio. Los cambios habr\u00e1n de replicarse en los c\u00f3digos civiles de las entidades federativas, porque la gran mayor\u00eda de las legislaciones estatales tienen preceptos discriminatorios respecto del matrimonio.
La iniciativa quiere adelantarse a la Constituci\u00f3n de la CDMX que est\u00e1 en proceso y que tiene como objetivo esencial reforzar los derechos fundamentales de los capitalinos. Hay que recordar que la capital del pa\u00eds fue pionera en incorporar a su C\u00f3digo Civil, en 2009, el matrimonio como uni\u00f3n entre personas, sin importar el g\u00e9nero. El Presidente busca un respaldo legitimador entre los sectores m\u00e1s informados y activos de la poblaci\u00f3n, que han venido endureciendo su posici\u00f3n cr\u00edtica frente a los d\u00e9ficits democr\u00e1ticos de su gobierno.
La iniciativa ya est\u00e1 en el Congreso, pero ello no significa que se apruebe pr\u00f3ximamente, pues el tema arrastra prejuicios muy arraigados, tal como lo mostr\u00f3 la m\u00e1s reciente Encuesta Nacional sobre Cultura Pol\u00edtica y Pr\u00e1cticas Ciudadanas del Inegi (Encup, 2012), seg\u00fan la cual cuatro de cada diez mexicanos no est\u00e1n de acuerdo con que un homosexual viva en su casa.
Bienvenida la propuesta del Presidente; tendr\u00e1 que empujarla por todo el trayecto legislativo, si de verdad quiere cierto reconocimiento como promotor activo de los derechos humanos.
peschardjacqueline@gmail.com \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
– El matrimonio igualitario enfrenta que 4 de cada 10 mexicanos no est\u00e1n de acuerdo con que un homosexual viva en su casa<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-21720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21720\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}