El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, defendi\u00f3 este martes ante el Tribunal Supremo del pa\u00eds que puede rescindir el programa migratorio conocido como “Permanecer en M\u00e9xico”, instaurado por su predecesor Donald Trump (2017-2021) para devolver al pa\u00eds vecino a los solicitantes de asilo.<\/p>\n\n\n\n
La m\u00e1xima instancia judicial estadounidense escucha los argumentos orales en un caso donde no decidir\u00e1 sobre la legalidad de los Protocolos de Protecci\u00f3n de Migrantes (MPP, en ingl\u00e9s), nombre oficial del programa, sino sobre si la Administraci\u00f3n de Biden tiene derecho a acabar con \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
En representaci\u00f3n del Ejecutivo, la procuradora general, Elizabeth Prelogar, inici\u00f3 su argumento recordando que el secretario de Seguridad Nacional (DHS, en ingl\u00e9s), Alejandro Mayorkas, ejerci\u00f3 su autoridad legal para rescindir los “Protocolos de Protecci\u00f3n de Migrantes” para acabar con este programa, pero que una corte se lo ha impedido.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, Prelogar hizo hincapi\u00e9 que los MPP indican en sus provisiones que el DHS “puede” emplear su autoridad para devolver a los migrantes a M\u00e9xico, no que “deba” emplearla.<\/p>\n\n\n\n
Buena parte de la exposici\u00f3n de Prelogar y las preguntas de los jueces del Supremo se centraron en ese detalle de la forma que est\u00e1 empleando el Gobierno para defender su derecho a rescindir el programa.<\/p>\n\n\n\n
Trump instaur\u00f3 los MPP principios de 2019, obligando a que los extranjeros que llegan a la frontera pidiendo asilo aguarden el curso de sus tr\u00e1mites en territorio mexicano.<\/p>\n\n\n\n
Biden suspendi\u00f3 el programa su primer d\u00eda en la Casa Blanca, en enero de 2021, e intent\u00f3 rescindirlo completamente el a\u00f1o pasado, pero se enfrent\u00f3 a la oposici\u00f3n de los fiscales generales de Texas y Misuri, que lograron que un juez federal del primer estado ordenara el restablecimiento de los MPP.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s tarde, una corte federal de apelaciones y el Tribunal Supremo rechazaron en agosto pasado los esfuerzos del Gobierno de bloquear la resoluci\u00f3n de un juez de Texas.<\/p>\n\n\n\n
En octubre, Mayorkas public\u00f3 un memorando por el que revocaba de nuevo “Permanecer en M\u00e9xico”, pero en diciembre el Ejecutivo tuvo que reactivar el programa tras otro fallo judicial.<\/p>\n\n\n\n
Prelogar apunt\u00f3 que la mayor parte “o al menos un n\u00famero sustancial” de los indocumentados interceptados por agentes fronterizos en EE.UU. y que eran susceptibles de ser registrados en los MPP “fueron desviados fuera” del programa.<\/p>\n\n\n\n
“Es por eso que solo el 6,5% de aquellos que fueron interceptados en la frontera fueron alistados en el programa”, remarc\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con datos del DHS, desde que una corte ordenara mantener en pie “Permanecer en M\u00e9xico” en diciembre pasado unos 3.000 individuos han sido sujetos a este programa.<\/p>\n\n\n\n
El estudio de este caso por parte del Supremo coincide con el anuncio del Gobierno de Biden de revocar un norma sanitaria, el “T\u00edtulo 42”, por la que ha estado expulsando a indocumentados en la frontera con el pretexto de la pandemia de la covid-19.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, el lunes un juez federal de Luisiana anunci\u00f3 que bloquear\u00e1 el plan del Gobierno estadounidense de acabar el pr\u00f3ximo 23 de mayo con el “T\u00edtulo 42”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, defendi\u00f3 este martes ante el Tribunal Supremo del pa\u00eds que puede rescindir el programa migratorio conocido como “Permanecer en M\u00e9xico”, instaurado por su predecesor Donald Trump (2017-2021) para devolver al pa\u00eds vecino a los solicitantes de asilo. La m\u00e1xima instancia judicial estadounidense escucha los argumentos orales […]<\/p>\n","protected":false},"author":80,"featured_media":212746,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[2431],"class_list":["post-212739","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-orbe","tag-ee-uu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/80"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=212739"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212739\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/212746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=212739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=212739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=212739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}