MUJERES CAUTIVAS<\/p>\n
Durante febrero de 2014, la jueza Primera de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de M\u00e9xico, Paula Mar\u00eda Garc\u00eda Villegas, orden\u00f3 al Gobierno del Distrito Federal (GDF) credencializar a un grupo de al menos 35 mujeres en condici\u00f3n de explotaci\u00f3n sexual comercial, para acreditarlas como trabajadoras no asalariadas con el supuesto fin de que puedan laborar en puntos determinados de la v\u00eda p\u00fablica sin ser extorsionadas ni remitidas a un juez c\u00edvico, seg\u00fan inform\u00f3 la Secretar\u00eda del Trabajo y Fomento al Empleo (STyFE) del DF.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0
Esta decisi\u00f3n tuvo su ra\u00edz en la promoci\u00f3n de un juicio de amparo por parte de las mismas mujeres, manejadas por una organizaci\u00f3n avecindada en La Merced, representadas por el bufete jur\u00eddico Tierra y Libertad. Resoluci\u00f3n que no fue combatida por el GDF, a pesar de asegurar que su pol\u00edtica sobre este problema no ha cambiado.
\u00a0
Desgraciadamente y para el perjuicio de sus habitantes, en M\u00e9xico abundan ejemplos de este tipo en acciones y decisiones tomadas por la autoridad que en un primer momento hacen parecer como ben\u00e9fica una medida que, si es vista a la luz de la informaci\u00f3n y los acontecimientos en pa\u00edses donde se ha dado esta reglamentaci\u00f3n \u2013y no de la ignorancia\u2013, demuestran el tremendo da\u00f1o que hacen a las mujeres y el grave retroceso en el respeto a sus derechos.
\u00a0
Tenemos ante nosotros una clara muestra de ignorancia, dolo o alg\u00fan otro inter\u00e9s \u2013que no nos queda muy claro\u2013 respecto de la Convenci\u00f3n sobre la Eliminaci\u00f3n de Todas las Formas de Discriminaci\u00f3n Contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en ingl\u00e9s), aprobada en 1979 por la Asamblea General de Naciones Unidas y ratificada por nuestro pa\u00eds desde 1981, y de la cual M\u00e9xico es Estado Parte.
\u00a0
No debemos olvidar que se trata de un instrumento jur\u00eddicamente vinculante para M\u00e9xico, sus tres poderes y sus tres \u00f3rdenes de gobierno y que, a partir de la reforma al art\u00edculo primero constitucional de 2011 pasa a ser parte de la normativa nacional de nuestro pa\u00eds.
\u00a0
Recordemos que la CEDAW, en su art\u00edculo 6, establece que \u201clos Estados Partes tomar\u00e1n todas las medidas apropiadas, incluso de car\u00e1cter legislativo, para suprimir todas las formas de trata de mujeres y explotaci\u00f3n de la prostituci\u00f3n de la mujer\u201d.
\u00a0
\u00bfEsta credencial es entonces una forma de protecci\u00f3n o, por el contrario, un acto de aceptaci\u00f3n y reglamentaci\u00f3n de un delito? La resoluci\u00f3n de la jueza Garc\u00eda Villegas contraviene a la CEDAW en su art\u00edculo 6.
\u00a0
\u00bfDe qu\u00e9 manera la credencializaci\u00f3n suprime la explotaci\u00f3n de la prostituci\u00f3n en el DF? \u00bfHasta qu\u00e9 punto podemos hablar de prostituci\u00f3n \u201cvoluntaria\u201d en un contexto social adverso en el que mujeres y ni\u00f1as \u2013no s\u00f3lo de la Ciudad de M\u00e9xico, ya que tambi\u00e9n proceden de otros estados de la Rep\u00fablica y Centroam\u00e9rica\u2013 no tienen acceso a servicios b\u00e1sicos, educaci\u00f3n, empleo y seguridad?
\u00a0
Especialmente la Recomendaci\u00f3n General n\u00famero 19 del Comit\u00e9 de la CEDAW establece que los Estados Partes, al examinar sus leyes y pol\u00edticas, deben tomar en cuenta una serie de observaciones respecto a la violencia contra las mujeres, tales como: combatir la pobreza y el desempleo porque aumentan las oportunidades para la trata de mujeres y las obliga (incluso a las ni\u00f1as) a ejercer la prostituci\u00f3n.
\u00a0
Tambi\u00e9n se ordena capacitar a los funcionarios judiciales y a los encargados de hacer cumplir la ley para lograr la aplicaci\u00f3n efectiva de la Convenci\u00f3n; as\u00ed como adoptar medidas preventivas y punitivas concretas para eliminar la trata de mujeres y la explotaci\u00f3n sexual, entre muchas otras.
\u00a0
Es as\u00ed que, a pesar de que contamos con tratados internacionales, \u00e9stos se ignoran al momento de resolver amparos, causas, demandas, e inclusive al momento de elaborar leyes, poni\u00e9ndolas al servicio del patriarcado en una sociedad como la mexicana que no toca ni con el p\u00e9talo de una rosa a los demandantes de prostituci\u00f3n.
\u00a0
Recordemos que sin demanda, no hay oferta. Y vemos con mucha decepci\u00f3n que en lugar de respetar la jerarqu\u00eda de leyes, se convierte a la Ciudad de M\u00e9xico en c\u00f3mplice de la explotaci\u00f3n de la prostituci\u00f3n ajena, reglamentando el negocio de tratantes y lenones.
\u00a0
Y es que la credencializaci\u00f3n de estas mujeres en condici\u00f3n de explotaci\u00f3n sexual en el DF no es el \u00fanico ejemplo de ignorancia por parte del Estado. M\u00e1s que emblem\u00e1tico por el grado de impunidad en el que se ha mantenido, se encuentra el caso del ex dirigente del PRI capitalino Cuauht\u00e9moc Guti\u00e9rrez de la Torre.
\u00a0
A la fecha, no s\u00f3lo ha librado varios procesos para fincarle responsabilidades (como la incre\u00edble exoneraci\u00f3n que le otorg\u00f3 el Instituto Electoral del DF en agosto pasado por utilizar recursos del partido para sostener a un grupo de edecanes\/asistentes administrativas en su n\u00f3mina) \u2013que afortunadamente ya fue revertida\u2013, sino que las mujeres que fueron v\u00edctimas de su sistema de reclutamiento no han accedido a la justicia.
\u00a0
Esto, sin olvidar que Sandra Esther Vaca Cort\u00e9s, quien fuera su secretaria particular (y responsable de dar el visto bueno a las mujeres reclutadas y que administraba los turnos para brindarle servicios sexuales a Guti\u00e9rrez de la Torre), se registr\u00f3 como aspirante a diputada local por Iztapalapa.
\u00a0
No ha importado que este caso se encuentre debidamente fundamentado, y de acuerdo con el desempe\u00f1o de las autoridades, tampoco ha importado la existencia de instrumentos como la CEDAW.
\u00a0
A\u00fan peor, ahora que se aproximan las elecciones, un diputado local del PRD, ignorando la jerarqu\u00eda de las leyes y las reiteradas observaciones que el Comit\u00e9 de la CEDAW le ha hecho a nuestro pa\u00eds, interpone una iniciativa para reglamentar la prostituci\u00f3n por tercera Legislatura consecutiva, propuesta profundamente machista y patriarcal, que deja ver que m\u00e1s nos vale fijarnos a qui\u00e9nes postulan los partidos y a qui\u00e9nes les damos el voto.
\u00a0
Inclusive la referida resoluci\u00f3n de la jueza Garc\u00eda Villegas y la iniciativa recientemente presentada en la Asamblea Legislativa del DF tambi\u00e9n contravienen la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para Proteger y Asistir a sus V\u00edctimas, jer\u00e1rquicamente superior a cualquier ley del DF. Dudo mucho que sea ignorancia\u2026
\u00a0
Twitter: @CATWLACDIR
\u00a0
*Directora de la Coalici\u00f3n contra el Tr\u00e1fico de Mujeres y Ni\u00f1as en Am\u00e9rica Latina y el Caribe (CATWLAC, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MUJERES CAUTIVAS Durante febrero de 2014, la jueza Primera de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de M\u00e9xico, Paula Mar\u00eda Garc\u00eda Villegas, orden\u00f3 al Gobierno del Distrito Federal (GDF) credencializar a un grupo de al menos 35 mujeres en condici\u00f3n de explotaci\u00f3n sexual comercial, para acreditarlas como trabajadoras no asalariadas con el supuesto fin […]<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-1142","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1142\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}