\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0Si algo hace falta en M\u00e9xico es un sistema de justicia que permita vivir en paz y seguridad\u2028<\/p>\n
<\/p>\n
Est\u00e1 en tr\u00e1mite la iniciativa de reforma judicial que prepar\u00f3 la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n y que hizo suya el presidente. Al contrario de iniciativas previas sobre el tema, producto de ignorancia y estupidez, \u00e9sta ha sido bien recibida.
Me referir\u00e9 a cuatro asuntos que la propuesta no abord\u00f3: (I) la facultad de iniciativa para el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n; (II) la designaci\u00f3n de los ministros; (III) la Corte como un aut\u00e9ntico tribunal constitucional y (IV) la doble presidencia del Consejo de la Judicatura y de la Corte.
Facultad de Iniciativa. La Suprema Corte prepar\u00f3 la iniciativa que el Ejecutivo hizo suya. La divisi\u00f3n de poderes qued\u00f3 vulnerada, pues el presidente abdic\u00f3 a favor del Judicial, poder que no cuenta con la facultad de iniciar leyes. La Corte y el Consejo solamente dictan acuerdos generales, normas inferiores.
Un ejemplo del derecho comparado es \u00fatil: en Espa\u00f1a, el Consejo General del Poder Judicial colabora con el Legislativo a trav\u00e9s de tres instrumentos: la Iniciativa, la Propuesta y el Informe. La Iniciativa es un texto articulado que las Cortes Generales deben conocer y tramitar, independientemente de que lo aprueben, modifiquen o rechacen. En la Propuesta el Poder Judicial ofrece una alternativa de soluci\u00f3n a un asunto, sin dar un texto. En el Informe, el Poder Judicial remite a las Cortes Generales su parecer sobre anteproyectos de leyes sobre la materia judicial.
La Suprema Corte deber\u00eda tener la facultad de iniciativa de leyes relacionadas con la materia judicial. No tendr\u00eda, como en esta ocasi\u00f3n, que someterse al Ejecutivo y comprometer su independencia.
Designaci\u00f3n de ministros. En cuanto al m\u00e9todo de designaci\u00f3n las ternas enviadas por el presidente al Senado han generados lamentables espect\u00e1culos. \u00bfPara qu\u00e9 tanta terna si al final el Senado decidir\u00e1 qui\u00e9n ser\u00e1 ministro? Que el presidente proponga un candidato y el Senado ratifique o rechace.
Tribunal Constitucional. La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n se ostenta medi\u00e1ticamente como un tribunal constitucional. Al hacerlo como si fuera slogan de campa\u00f1a, da una idea cosm\u00e9tica con la que pretende convencer a la ciudadan\u00eda que efectivamente lo es. Ning\u00fan tribunal constitucional en el mundo atiende cuestiones de legalidad, ni pierde el tiempo en tr\u00e1mites administrativos, como vigilar al Consejo de la Judicatura, revisar algunas de sus resoluciones, pedirle que dicte acuerdos generales, o nombrar funcionarios y consejeros. Suficientemente importante es la materia constitucional como para dedicarle toda su energ\u00eda.
La doble presidencia. El presidente de la Corte es al mismo tiempo el presidente del Consejo de la Judicatura. En actos solemnes, en el sal\u00f3n de plenos, los ministros, ataviados con sus negras togas, ocupan sus sitiales en un plano elevado, mientras los consejeros de la Judicatura y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n se ubican abajo, en unas sillitas, dispuestas para que miren arriba quien manda. Este signo oprobioso podr\u00eda pasar inadvertido, sino fuera porque ambos \u00f3rganos por su naturaleza y conforme a las atribuciones que les corresponden deber\u00edan ser aut\u00f3nomos y sus integrantes independientes. Cuando la Corte revisa una decisi\u00f3n del Consejo que correspondi\u00f3 al mismo presidente de ambos \u00f3rganos emitir, el conflicto de ser juez y parte resulta evidente, pero sobre todo inconveniente para la independencia del Consejo. La Constituci\u00f3n de la CDMX dio el paso para separar ambas presidencias.
Definir lo que se requiere en materia de justicia es lo m\u00e1s importante de la agenda nacional. Si algo hace falta en M\u00e9xico es un sistema de justicia que permita vivir en paz y seguridad. Si bien la iniciativa comprende avances, quedan pendientes algunas cuestiones.
Twitter: @DrMarioMelgarA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0\u00a0 \u2022\u00a0\u00a0 \u00a0Si algo hace falta en M\u00e9xico es un sistema de justicia que permita vivir en paz y seguridad\u2028<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-100114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nuestrapalabra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100114\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plazajuarez.mx\/historico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}